Mail.ru
Почта
Мой Мир
Одноклассники
ВКонтакте
Игры
Знакомства
Новости
Календарь
Облако
Заметки
Все проекты
Все проекты
выход
Регистрация
Вход
Категории
Все вопросы проекта
Компьютеры, Интернет
Темы для взрослых
Авто, Мото
Красота и Здоровье
Товары и Услуги
Бизнес, Финансы
Наука, Техника, Языки
Философия, Непознанное
Города и Страны
Образование
Фотография, Видеосъемка
Гороскопы, Магия, Гадания
Общество, Политика, СМИ
Юридическая консультация
Досуг, Развлечения
Путешествия, Туризм
Юмор
Еда, Кулинария
Работа, Карьера
О проектах Mail.ru
Животные, Растения
Семья, Дом, Дети
Другое
Знакомства, Любовь, Отношения
Спорт
Золотой фонд
Искусство и Культура
Стиль, Мода, Звезды
Полный список
Спросить
Лидеры
Поиск по вопросам
Ответы Mail.ru
Общество, Политика, СМИ
Общество
Политика
Средства массовой информации
Прочие социальные темы
Вопросы - лидеры.
Современный эфириум обгонит архаичный биткоин?)))
1 ставка
Как быть, если я все хуже и хуже переношу мегаполисную жизнь и людей тоже?см внутри
1 ставка
Чем пратриотический социализм отличается от национал-социализма?
1 ставка
Кто такие рациональные патриоты России?
1 ставка
Лидеры категории
Лена-пена
Искусственный Интеллект
М.И.
Искусственный Интеллект
Y.Nine
Искусственный Интеллект
•••
ТО что строили в СССР имеет ли какое ни будь отношение к "научной" теории маркса, или нет и когда свернули если нет?
Белый Волк
Просветленный
(23945), закрыт
6 дней назад
Лучший ответ
Самый Лучший Друг.
Оракул
(69155)
1 неделю назад
Не нужно ничего выдумывать, строить, жить нужно по человечески, по божьим заветам. И потому по Марксу ничего не вышло и вряд ли у кого получиться.
Остальные ответы
Ваш сосед
Искусственный Интеллект
(208019)
1 неделю назад
Гладко было на бумаге, да забыли перо овраги. Маркс предложил теорию (сферическую лошадь в вакууме). Реальность внесла коррективы.
Похожие вопросы