Про 'мы рожаем' можете даже не говорить - повинности рожать нет. Это дело добровольное и для себя это делают.
Если ответ будет содержать слова 'мужчина должен' - сразу скрою, т. к. читать сектанскую ахинею не желаю.
Дополнен 1 неделю назад
Для особо обделенных разумом - права даются за саму возможность в любой момент призвать человека на службу и отправить на смерть, а не по факту этой службы. Иначе мобилизация была бы невозможной - все бы нахер послали государство. Нет, государства заявили, что расширяет права всех граждан до дворянских привилегий и только после этого смогло проводить всеобрщие мобилизации.
Дополнен 1 неделю назад
Только не понятно каким макаром потом под это попало расширение женских прав, ведь женщины это не заслуживают. И начать призывать баб воевать невозможно - многие пытались, ни у кого не вышло. Слишком высокое у тех чувство самосохранения.
Людям, независимо от пола, должны гарантироваться равные права и возможности на основе принципа равенства, справедливости и уважения к индивидуальным потребностям и способностям.
Двойные стандартны. Вывод. По вам плачет Европа) Ладно реально ужасно. По сути рождения ты уже ОБЯЗАН ОТДАВАТЬ ДОЛГ. ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ТЫ РОДИЛСЯ С МУЖЧИНОЙ. И ВМЕСТО ДЫРКИ ОГУРЕЦ. Несправедливо. Я может тоже хотел девкой стать!! Но не прокнуло!
В Европе то же самое. От воиской повинности ни одна страна не отказалась. Просто в некоторых она временно не используется.
Безумный безумец
Мыслитель
(8451)
Vasiky Pupkeen, призыв есть только военное время и все.
А так по контракту или добровольцы. С обоих полов
(Корме Финляндии и Швейцарии. Там призыв для всех )
Значит у них должно быть меньше прав. С какой стати у них избирательные права есть?
Vasiky Pupkeen, ты что хочешь в прошлом веке жить где жензины не учатся,не работают и не имеют право голоса? Женщины образованные и умные им и не надо этого ничего
полным полно военнообязанных женщин- медики,связисты те же.есть даже те.кто закончил высшие вертолетные учебные заведения а разрешит наш главнокомандующий,будут и в армии служить и во всех военных конфликтах более расширенно применяться.потому как платят за это хорошо и льгот много предоставляют\ и характер у современных женщин гораздо более сильный,чем у ссыкунков.которых с собаками ищут,лишь бы те год хоть чему то научились в армии
Оксана Назарова
Искусственный Интеллект
(310470)
Vasiky Pupkeen, конечно добровольно.но я и написала,разрешат-побегут с удовольствием.льготы на контракте и льготы при увольнении женщин очень устраивают
посмотрите наши органы к примеру, там женщин теперь чуть ли не больше мужчин.идут работать из за льгот.так же и с армией будет. а вы ссыкунки так и будете ныть по мамкиным диванам
Равные права только на бумаге. Молодой женщине на работу устроиться тот еще квест, если есть кандидат мужского пола в первую очередь возьмут его. Потому что сначала "молодая скоро в декрет пойдет" потом "дети маленькие на больничные ходить будет" потом "ребенок подрос скоро во второй декрет может уйти" а потом "вы после декретов, вы все навыки забыли". И поди докажи при трудоустройстве что в декрет пока не собираешься.
женщины могут служить, если хотят. мужчины же хоть и служат - только несколько месяцев ! то ли 18 то ль 20... но мужчины не рожают, даже если хотят. каждый выполняет свои функции и права у всех равны. а обязанности разные.
если хотят, а повинности нет. мужчины по мобилизации уже служат годы и участвуют в боевых действиях и этот срок не ограничен. вы вообще в курсе, что военные действия идут?
ilana moses
Искусственный Интеллект
(256323)
Vasiky Pupkeen, вкурсе. но это временно. а беременность роды вскармливание воспитание бессонные ночи крики пеленки - это на годы. у каждого свои функции, разные обязанности но равные права.
Сравнила, бедняжка, сидя в тылу в комфорте ничего не делать приравняла к риску и отдаче собственной жизни.
ilana moses
Искусственный Интеллект
(256323)
Vasiky Pupkeen, это у вас не служат. а у нас и служат и детей рожают и учатся и карьеру делают. а у вас бабы три года на шее у мужа сидят и плачут, что им тяжело! а права к обязанностям никакого отношения не имеют.
Пропагандируете нацизм. Нет, женщины не более ценные.
★★★
Искусственный Интеллект
(191989)
Vasiky Pupkeen, биологи так не считают. Сто самок может оплодотворить один самец и род выживет, а если останется одна самка и сто самцов - род погибнет. В мире мужчин больше, это дрова. Поэтому, на них испытывают лекарства
когда женщины добивались равных прав с мужчинами они имели в виду право на работу и равную оплату. Уже тогда на мужика надееться было нельзя. Но ваше поколение пошло дальше- вы уже на войну баб готовы гнать вместо себя) Не то страшно, что женщины наравне с мужчинами. а то, что мужики рвуться сравняться с бабами) не ссы- женщин в погонах полно, а вот рожавшего мужика так ни одного и не появилось
баб на войну не погонишь, никому не удалось и не удасться. поэтому все бабские привилегии должны быть устранены, более того - мужчины должны иметь привилегии в качестве компенсации за воинскую повинность.
no neim
Оракул
(52089)
Vasiky Pupkeen, баб и на войне хватает, и после войн на бабьих плечах разруху вывозили. смешно не то, что штаны ссыкотят за равные права мужчин и женщин, а т о, что ссаться они за равные права с бабьём)))
Про 'мы рожаем' можете даже не говорить - повинности рожать нет. Это дело добровольное и для себя это делают.
Если ответ будет содержать слова 'мужчина должен' - сразу скрою, т. к. читать сектанскую ахинею не желаю.