В 16 лет обманул онлайн МФО, взял 5.000₽ и не отдал долг. Пришла повестка в суд

Question

В 16 лет обманул онлайн МФО, взял 5.000₽ и не отдал долг. Пришла повестка в суд

Арсений Козыряцкий Ученик (146), открыт 2 дня назад

Мне 16 лет, и я обманул МФО "Екапуста", ввел паспортные данные с измененным годом рождения. Пришла повестка в суд, могу ли я оспорить невыплату долга на основании несовершеннолетия? (взял 5.000₽)

Answer 1

Вадим Иванов Оракул (87956) 2 дня назад

Теперь ты не 5 тысяч, а полмиллиона должен

Арсений КозыряцкийУченик (146) 2 дня назад

Всё же, это же их ошибка, что выдали несовершеннолетнему деньги, или уже мои проблемы?

Сергей Иванов Просветленный (45226) Арсений Козыряцкий, по справедливости это должна быть их ошибка и платить за неё должны они, но как на сасом деле, непонятно

Вадим ИвановОракул (87956) 2 дня назад

Твои, твои.

Answer 2

роман сорокин Знаток (261) 2 дня назад

Теперь ты должна больше))

Answer 3

Nikassaiop End Просветленный (35273) 2 дня назад

Твои действия характеризуются, как мошенничество. Ты не только не можешь оспорить, но и рискуешь влететь на уголовку.

Сергей ИвановПросветленный (45226) 2 дня назад

А в чём мошеничество? По идее, это вина МФО, что не провели должную проверку паспортных данных

Nikassaiop End Просветленный (35273) Сергей Иванов, а это не важно. Ты предоставил ложные данные, ввел в заблуждение сотрудника с целью получения экономической выгоды. По твоей логике - это магазин виноват, что у них воруют, нечего товар на полках разбрасывать в людных местах!

Answer 4

Татьяна Смородова Профи (624) 2 дня назад

Плюс к долгу, у тебя ещё подделка документов. А с 16-ти уже уголовная ответственность. Лучше повинись, признай вину, дадут условку, погасишь и будешь чист. Государство долгов не прощает, не будь наивным.

Арсений КозыряцкийУченик (146) 2 дня назад

Знаю, что для уголовки для должника должен быть факт того, что задолжал более 1.5 миллиона рублей, тут же 5000₽
Тем более, всё же я никак не подделывал документы, просто поставил другой год для получения средств. или я в чём-то не прав?

седойИскусственный Интеллект (240568) 2 дня назад

чистым по базе МВД он уже не будет!

Сергей ИвановПросветленный (45226) 2 дня назад

Полделки документов не было. Просто опечатка в дате рождения. Если по справедливости рассматривать эту ситуацию, то это вина МФО, что не убедились в корректности полученных данных

Answer 5

поздравляю..хорошее начала жизни с чёрной меткой!!!!!!!!!

Answer 6

NIGHTRACER Искусственный Интеллект (105651) 2 дня назад

суши сухари.

Answer 7

С родителей долг взыщут.

п. 2 ст.1074 ГК РФ
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет \ КонсультантПлюс

Answer 8

Родители в этом случае ответственность за действия ребёнка несут.

Answer 9

Мечтать не вредно)))
Никто тебе никакого займа не давал.
Тебе просто скучно?

Answer 10

Сейчас то тебе есть 18 лет?... Если нет... - ты можешь попасть гораздо сильнее, чем совершеннолетний...
Кроме очевидных статей... появляется еще одна неочевидная: штраф до 30тыр на каждого из родителей... за фиговое воспитание ребенка.

Answer 11

Прочтите статью Уголовного Кодекса с названием «подлог документа». И про сына Байдена.

Answer 12

Антон Александрович Мыслитель (5460) 15 часов назад

А как тебе займ выдали?