Гитлера поддерживало подавляющее большинство населения Германии , немцы считали его лидером и борцом за немецкий мир..

Примерно 35% немцев его поддерживало.

Не может.

а Чингизхана может оправдать ? Так оправдали же И теперь восхваляют.
Чем Чингисхан или Батый лучше Гитлера ?
Чем турки -османы лучше Гитдера ?
Можешь объяснить ?

Смотрите лучше в свою тарелку когда едите!

ну как видите до сих пор не оправдала и нюрнбергский суд это подтвердил. Насколько мне известно, его решения не пытался оспорить еще ни один человек кроме вас.

При власти Гитлера в Германии боялись(возносили ему хвалу) о нем говорить правду.После смены режима Путина, про него также будут говорить,а пока боятся признаться даже себе,иначе сосед узнает и засексотит и придут за вами.

немцы, то же люди.
после поражения в первой мировой, они жили
плохо..Гитлер им обещал резкое улучшение жизни
и не обманул..Особенно после победы над Францией,
когда Германия стала центром Европы.
Последние скептики стыдливо замолчали..

А потом случилось, то что случилось

Нет
А зачем вам это? Реферат пишите по истории?

Хох-лы тоже массово поддерживают своего фюрера. История Германии ничему не учит.

Это всего лишь свидетельство того что большинство людей бараны...

скачи отсюда

Понять немцев - почему, да как такое случилось вполне можно. Оправдать не получится - понимание не повод для оправдания.

Нет. Равно как и нынешнее украинство не может спасти и оправдать Украину.

Правильно впендриваешь, но инфа устарела. Гаплогруппа Дули Шикльгрубера такая же как у Жириновского, Эйнштейна, Цепеша. А вот родственные следы по геногенеалогии ведут к семейству Ротшильдов.

Нет, конечно.
Поддержка народа -- это не критерий.
Он же хотел обеспечить лучшую жизнь немцев за чужой счёт и начал осуществлять захват чужих ресурсов. В этом его преступление (и только часть, причём). Если бы он начал улучшать жизнь немцев за "свои" то никакого преступления бы не было. Возможно, его бы порицали за идеологию фашизма, но это уже внутринемецкое дело. Примерно как с Франко или Пиночетом приключилось бы.

И сейчас также. «Высшая раса»… - так они себя представляют..

Как мне это напоминает что-то, гораздо более близкое и хронологически, и географически

До Российско-Украинской войны многие думали, что Европа после разгрома гитлеровской Германии получила прививку от фашизма и нацизма. Ошиблись.

Духовные наследники Гитлера не стесняются использовать его методы, аргументы и лозунги.

“Например, слова “Украина своей политикой нам не оставила выбора” — это буквальный перевод из пояснения Гитлера по поводу нападения на Польшу... То же самое можно сказать об “аргументе” по поводу защиты русскоязычных — он слово в слово повторяет аргументацию Гитлера, который накинулся на Польшу, обвиняя ее в ущемлении прав немецкоязычных граждан. Они, кстати, нормально жили в стране до того, как нацисты стали устраивать провокации”
Алехандро Гомес
Хорхе Саборидо.

Весь мир следит за тенью Гитлера поднявшейся из ада.

Нет! Все фрицы виновны в том, что получилось. Глупо сваливать это на одного человека, каким бы великим он ни был. Так что, в 1945-м году следовало уничтожить абсолютно всех фашистов от мала до велика, без всякой жалости. А освободившуюся территорию можно было бы заселить русскими. Зажатая между двумя русскими республиками Восточная Европа стала бы не просто социалистической, это были бы новые союзные республики. А при таком раскладе уж точно ничего с нашей Родиной не случилось бы, СССР и сейчас бы был на пике своего могущества, а марсианские сады давали бы очередной урожай яблок.