Правильно ли сделали СМИ, что таки показали фото Екатерины Белянкиной, жертвы Ческидова, ПОСЛЕ освобождения из плена?

Этично ли было журналисту так поступать? С 2009 года по 2023-й, 14 лет девушка - сирота и хромоножка находилась в плену у Ческидовых в посёлке Смолино. Подозреваемый Владимир Ческидов держал аж двух узниц, одну из которых зверски убил и расчленил, а вот второй во время возникновения у него белой горячки и обострившегося на ее фоне психзаболевания и агрессии, удалось сбежать. Попала в плен в 19 лет, выбралась - в 33 года. Судя по описаниям в СМИ зверств - избиения, изнасилования, кляп во рту как в фильме "Груз 200", странное приспособление для связывания, спаивание и его последствие - частичная амнезия, у читателя и зрителя в голове возникает жуткая иллюстрация перепившей и измученной старушки с отталкивающей внешностью.

ЦЕЛЫЙ ГОД Катю Белянкину - так зовут жертву, тщательно защищали и скрывали от СМИ, возили подальше от Челябинска к родным и в реабилитационный центр. ЦЕЛЫЙ ГОД о жертве ни слуху ни духу, однако 26 июня нынешнего года она неожиданно объявилась в суде! И что же мы видим? Нарушение этики во всей красе и законов о СМИ. Возникает вопрос: а вам не кажется странным и ужасным то, что СМИ вообще ВПУСТИЛИ на территорию суда, несмотря на то, что жертву Ческидова, ОБЕРЕГАЯ ОТ НИХ ЖЕ и посторонних глаз (!!!), провели через чёрный ход (!) помещения?! Где логика, мать вашу?! Мало того, СМИ таки СФОТОГРАФИРОВАЛИ Катю (если это вообще ОНА и есть на фото в статье) и БЕЗ ее же согласия слили снимки в сеть, засветили лицо! Ай, "молодцы", нечего сказать! Ну и что, что глаза чуть заретушировали? Надо было ВСЁ лицо скрыть и фото не выкладывать! Но умная мысля приходит опосля...

Сравните теперь эту историю с Наташей Кампуш после освобождения из восьмилетнего плена. Та тоже сбежала от похитителя, и первое время ее также ПРЯТАЛИ от публики. Есть даже фото, где впереди идут ЧЕТЫРЕ австрийских полицейских, а саму девушку (Наташу Кампуш) ведут под одеялом, ПОЛНОСТЬЮ скрывая ее лицо и тело от посторонних. А тут что? Какая-то дама капюшон надела, и то он ее не особо то спас. И вел ее ОДИН только полицейский, ОДИН!! И, сдается мне, что это вовсе не пленница на фото... Иначе КАКОЙ смысл был ее ТАК успешно целый год скрывать от папарацци, увозить в реабилитационный центр и подальше от Челябинска, и потом уже в СУДЕ так вот по полной облажаться, явив таки ее всему миру БЕЗ ее же согласия и против воли?! Здесь дело нечисто! Где одеяло на жертве, где сам конвой из нескольких полицейских, где ПСИХОЛОГИ МЧС или как их там, которые сопровождают жертв на следственные мероприятия? Почему жертва давала показания НЕ по видеосвязи, как Элизабет Фритцль из той же Австрии? Больше вопросов, чем ответов...