Minstrel
Просветленный
(31312)
1 день назад
Не знаю, чьё, но плохо.
С точки зрения посыла - антихристианский текст. Свобода воли и выбора - неотъемлемое свойство человека. Отличающее его в т.ч. от ангелов.
С точки зрения техники (если предполагался верлибр) - длинно, голая риторика вместо поэзии и с намёком на рифму, который в верлибре быть принципиально не должно.
С точки зрения логики - ошибка. В одном месте Змий (кстати, Змий, а не змей) утверждает: "выбор ты сделал". Через пять строк он же утверждает, что "вера человека в свободу выбора - это его ошибка". Противоречие в логике одного из героев произведения.
"Первый человек стоял одиноко
В центре пустыни бесплодной,
и виднелись вдали ему
запертые врата, что таили
позор его величайший.
Обернулся мужчина на змея,
что вился в грязи,
как червяк,
и проклял того он в измене.
«Ты врал мне,- молвил мужчина, -
моею вёл дланью,
обрёк на страданья».
Вздохнул на то змей.
«Тебе дал я знание,-ответил, -
и взяв это знание,
выбор ты сделал.
Не вини же меня в своих деяниях».
Воскликнул на то человек:
«Доверять тебе было
величайшей моей ошибкой».
«Нет, - змей возразил моментально.
Ошибкой твоей величайшей
стала вера, что выбор тебе давался».