Проголосовало
37 чел
Варианты ответов
ВАС ИС ДАСМудрец (17680)
3 часа назад
Если насильник из власть имущих то обязана, а если гопота отодрал в подворотне то нет, но тогда власть имущий обязан обеспечить ребенка и изнасилованную им женщину, а с супругой законной развестись и женится на своей жертве чтобы восстановить ее честь.
Ваще ПохМастер (1083)
3 часа назад
Да, но только... Получается мы просто создаем лазейку. Мало того, что оборт будут делать, так ещё подставлять и сажать парня придётся
Nuritdin ***Мастер (1425)
3 часа назад
Вообще,если девочка,девушка,женшина,подвергнутая насилию. Имеет право выбора. То ей самой решать,вынашивать или скинуть "балласт".
Мужчина, который,без принуждения со стороны(самовольно), изнасиловал девочку,девушку,женшину. И не собирается принимать участия,в развитии своего отпрыска. Не будет воспринят как достойный уважения,даже среди тех,кто чпокается налево и направо.
Так что, шпили-вили,это дело одно. А вот,развитие,и рождение,сугубо,обоюдно-индивидуальное решение пары!
А вот те,кто забереминили,и без ведома био отца,родили ребёнка. Те, пусть ходят лесом незаметно
Александр КапитановЗнаток (403)
3 часа назад
Даже без ситуации насилия, женщина имеет право абортировать то, что не хочет воспитывать и растить. Сперва организуйте детдома, в которых нет физического, морального насилия, из которых не выходят поголовно преступники. А потом говорите о запрете абортов. Адекватное общество стремится к качеству, а не к количеству...
Нина СемёноваЗнаток (487)
2 часа назад
УБИЙСТВО - ГРЕХ, А ГРЕХ ВЕДЁТ К СМЕРТИ. ПОСЛЕ АБОРТА НЕ СМОЖЕШЬ ИМЕТЬ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ КАКОЙ ТО ПРОЦЕНТ. БОГ ВСЕ ВИДИТ, ЧТО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА ТАЙНО , ДЛЯ БОГА ЯВНО.
Nuritdin ***Мастер (1425)
1 час назад
![](https://otvet.imgsmail.ru/download/80962116_8512b5a194a950b17349cdb770c326d2_800.gif)
Вот аплодисменты для тебя. Более не задерживайся тут.
Курятник в хлеву. Хлев в деревне. Деревня в дали. Чапай туда скорее свой век до живать