Опять вопросы к Поттероманам)

Могут ли волшебника посадить в азкабан, если тот намеренно применит заклинание забвения (или Обливэйт) к другим волшебникам или вообще изменит их воспоминания?! Или же применит заклинания сэктумсемпра или экспульсо (и кстати, что получается в мире ГП так легко кого то порезать или создать взрыв, просто навел палочку и произнёс нужные слова...) ??

Сыворотка правды и омут памяти. Они одинаково эффективно ломают всю судебную систему магического сообщества. Если воспоминания, конечно, можно изменить, то сыворотка правды работает надежно. Зачем собирать слушания в пятой части саги по поводу применения заклинания Поттером? Дали бы сыворотку правды и закончили бы допрос за 30 секунд. Или посмотрели бы воспоминания.
При любых подозрениях кого-либо в чем-либо можно просить принять сыворотку правды. Если человек откажется - будут подозрения. Это решает многие проблемы героев фильма. Таким способом пользовалась только Долорес Амбридж в пятой части, когда была директором Хогвартса. Или зелье можно подлить незаметно, тогда бы Дамблдор легко узнал, что сказал Слизнорт Тому Рэдлу.

В шестой части появляется зелье удачи. Пока действует зелье, все, за что волшебник будет браться, ему будет удаваться. Зелье очень сложно приготовить, ему 6 месяцев надо мариноваться. Ошибки в изготовлении ведут к смерти. Это одно из объяснений того, почему зелье такое редкое. Также зелье токсично, вызывает привыкание, и у него есть побочный эффект - головокружение и излишняя самоуверенность. Это объяснение от Роулинг, чтобы сгладить углы нелогичности такого сюжетного поворота.

Но все же возникают вопросы. Почему его не пил Орден Феникса перед заданиями? Почему его не используют в борьбе с Волан-де-Мортом? Почему он сам его не использует? Оно дорогое, скажете вы. Но у Гарри много денег. Его легко достать, так как оно не запрещено. Что произойдет, если в бою столкнутся два волшебника под действием этого зелья?

И почему Роулинг написала что Фламелю в первой книге именно 665 лет?! Не 600 или 567, а именно 665?