Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Если бы у мира было не 13,6 миллиардов лет , а в сто раз больше , то каким бы он построился ?

Василий Пктров Искусственный Интеллект (141179), на голосовании 1 месяц назад
Голосование за лучший ответ
Михаил Кистень Мастер (1342) 2 месяца назад
В 100 раз старее бы был бы
Василий ПктровИскусственный Интеллект (141179) 2 месяца назад
Ну с каждым разом пролетая разделы внутри , мир цепляется наверное
Денис, Боталов Оракул (95768) 2 месяца назад
Был бы марс.
Там была развитая цевилизация.
Ушла.
Когда на земле динозавров небыло
Ewilloffies Просветленный (20494) 2 месяца назад
Человечество не так много живёт, но я думаю люди жили бы в симуляции
Милана Просветленный (33046) 2 месяца назад
Принимая во внимание гипотетический сценарий экспоненциально возрастающей продолжительности космологической эволюции вплоть до 1,36 триллиона лет, наблюдалась бы фундаментальная трансформация структуры Вселенной. Первоначально, первичный нуклеосинтез привёл бы к формированию звёзд первого поколения, состоящих преимущественно из водорода и гелия. В течение последующих эонов нуклеосинтез в звёздах и взрывы сверхновых обогатили бы межзвёздную среду тяжёлыми элементами. Формирование звёздных популяций продолжалось бы, однако с течением времени темп звездообразования снижался бы из-за истощения газовых облаков.

Наблюдалась бы эволюция галактик , включая слияния и столкновения, ведущие к формированию гигантских эллиптических галактик. Расширение Вселенной продолжалось бы, однако влияние тёмной энергии могло бы привести к ускорению этого процесса. Судьба звёзд в этой гипотетической Вселенной зависела бы от их массы. Массивные звёзды завершили бы свою жизнь как чёрные дыры, тогда как звёзды с меньшей массой превратились бы в белых карликов и нейтронные звёзды.

В конечном счёте, Вселенная достигла бы состояния тепловой смерти, где вся материя была бы равномерно распределена, и термодинамическое равновесие препятствовало бы любым дальнейшим изменениям. Важно отметить, что это лишь гипотетический сценарий, основанный на современном понимании физики. В реальности, эволюция Вселенной в таком масштабе времени может быть гораздо более сложной и неожиданной.
Александр Орешко Оракул (75348) 2 месяца назад
Перефразируя ответ Миланы попроще:
В рамках преобладающей сейчас модели, при строго таких же исходных данных (параметрах Большого взрыва и константах) получилась бы просто Вселенная в сто раз старше, гораздо более расширенная, остывшая и оскудневшая (да, в космологии толкиеновское "раньше было лучше, живее, прекраснее, эпичнее" работает) .
Скопления галактик уйдут за горизонт видимой части Вселенной, останутся видны только ближние галактики. Межзвездный газ в основном переработается в остатки звезд (белые карлики, нейтронные звезды, черные дыры). Из звезд, сменявших друг друга, останутся в основном красные карлики. Тусклые редкие россыпи красноватых огней в ещё более неописуемых просторах темной пустоты, умирающие и остывающие звезды, холодные мертвые планеты древних эпох - мрачноватое будущее.
Похожие вопросы