Вопрос в "Фото-Видео": какое изображениe по вашему лучше для кинo, зeрнистое или cглаженное ?

А можно мне балл, так как я не знаю что это?

лучше то, которое отвечает поставленным задачам.

почему то вспомнился И Бродский:
Мелькает белая жилетная подкладка.
Мулатка тает от любви, как шоколадка,
в мужском объятии посапывая сладко.
Где надо - гладко, где надо - шерсть.

в общем - где надо, пусть будет уместное.

Все и всегда, особенно в кино, зависит от задачи. В общем случае зернистость изображения - технический брак. Впрочем, избыточная гладкость, скрадывающая детали - тоже. С другой стороны, всегда можно привести миллион примеров режиссерских задач, для решения которых нужно вот такое, не качественное изображение

Не видел в кино зернистого изображения. Оно там бывает?