Вопрос про "Пульсирующую вселенную"

Не помню точное название теории, но как-то так - "Цикличная вселенная". Где описывается о перерождение вселенной после эпохи черных дыр.

Нет, вовсе необязательно пульсирующая вселенная должна повторять прошлый сценарий развития. И кстати да, она пульсирующая. В смысле, это правда. Факт.

Только если физика ограничена этой самой вселенной. Вдруг, есть ещё некое воздействие, внешнее по отношению ко вселенной.

Есть теория, которая говорит о том, что пространство вечно само по себе, просто существует в цикле сжатия и расширения. Таким образом, любая конфигурация Вселенной повторяется через большой, но ограниченный промежуток времени. Вплоть до каждой элементарной частицы, всё повторится.
Но перед тем, как родится новая Вселенная, которая станет копией нашей, скорее всего, пройдут триллионы триллионов итераций совершенно других миров.

В любом случае, это всё пустословие и болтовня без каких-либо доказательств. Ближе к философии, а не к науке.

в физике не все можно просчитать. Энштейн, говорил что есть скрытые переменные, однако Бор доказал квантовую механику.
Однако тут, Вселенная может быть какой угодно точности, в рамках физики

"Если в физике нет случайностей и все можно просчитать,"
Нет, не всё.

Слишком много случайных событий, поэтому будет что то похожее, но все таки не повторение предыдущего. Например жизнь на Земле может не возникнуть, или сама Солнечная система не образуется, или галактика Млечный путь, или протоны, нейтроны с электронами в атомы не образуются, или при аннигиляции образуются позитроны, а не электроны, или самой аннигиляции не произойдет, и не возникнут фотоны итд итп !

Сейчас предположили что свет может стареть, а это значит что и Большого взрыва не было.
Гипотеза старения света получила новое подтверждение. Большого взрыва не было

Сохранится информационный банк Вселенной. Поэтому если будет другая Вселенная, то предположу, что она будет более развитая с учётом всех достижений и ошибок предыдущей.

Не будет никакого большого взрыва.