Олег Александрович
Гуру
(4472)
2 недели назад
Вы начали не с того ))) Спроси себя откуда в Вас Уран 235. Дитя Звезд мля)
Хороший вопрос !
ChristiЗнаток (378)
2 недели назад
Почему урана-235 нет в нашем организме?
Высокая радиоактивность: Уран-235 является радиоактивным элементом, и его излучение очень опасно для живых организмов. Постоянное воздействие радиации может вызывать различные заболевания, в том числе рак.
Химическая активность: Уран-235 химически активен и образует различные соединения. Эти соединения обычно токсичны для живых организмов.
Биологическая роль: Уран не играет никакой биологической роли в организме человека. Наши тела не приспособлены к усвоению и переработке этого элемента.
j
Искусственный Интеллект
(134298)
2 недели назад
Если бы у пургаториуса всё было бы отлично, как например, у акул или щитней, то не ты сечас в кнопки тыкал, а тот же пургаториус в лесной подстилке копошился бы спокойно до сих пор
Эволюция эта статистика выживших
Ты это не понимаешь или что-то еще?
Александр Вис
Гуру
(3724)
2 недели назад
Изначально все были одноклеточными, далее дорога повела в разные стороны. От одноклеточных до многоклеточных, от многоклеточных к организму, от организма к разуму. Кто то остался на одном из этапов, потому что адаптировался лучше других в этой среде.
Александр Шустов
Оракул
(50439)
2 недели назад
Начну издалека. Делали опыт, проверяли микробы на устойчивость к антибиотикам. Микробы сеяли на питательную среду, а потом наносили антибиотик. Предварительно к той чашке Петри, в которой были слоем микробы, подносили с питательной средой другую чашку Петри и той средой прикасались к слою микробов, Даже две чашки Петри так прикладывали. Потом в них вносили антибиотик. самое интересное, что в тех чашках Петри, с антибиотиком, развивались устойчивые микробы, появлялись их колонии. Колонии напоминали своеобразные созвездия, причём "созвездия" в обоих "дочерних" чашках Петри были по форме одинаковые. Это прямое доказательство того, что устойчивые микробы были заранее и при антибиотике именно они и выжили. Т.е. никакого привыкания к антибиотикам нет, а есть естественный отбор. поэтому эволюция идёт путём мутаций и остаются в популяции мутации полезные.
Александр С-К
Гуру
(4167)
2 недели назад
...скажем так.
Прототип (матрица-программа) человека (голова, две руки, две ноги) уже давно есть во Вселенной.
Но просто так его здесь на Земле взять и чудом одномоментно создать нельзя было.
Точнее можно, но пришлось бы поддерживать (этим же чудом) постоянную жизнеспособность в условиях нашей лпанеты.
Нужен был автономный носитель для Души.
Потому по мере подготовки планеты (климат, энергии) постепенно создавался мясной носитель Души, согласно матрице (смотреть выше).
Лягушка - лемур (не обезьяна) - человек.
Производство конечного продукта (человека) проводилось из МЕСТНЫХ материалов и под воздействием местных энергий планеты.
Нужна была полная адаптация к местным условиям.
Естественно модификации контролировались, стимулировались, корректировались принудительно..
Просто так лягушка не станет человеком по своему желанию.
До сих пор квакают.
Ненужные (бракованные или промежуточные) ветки типа неандертальцев утилизировались.
Ну как-то так.
Вопрос внедрения Души, это уже отдельная длинная тема.
:-)
Филип
Оракул
(61313)
2 недели назад
Одновременное существование высших и низших форм делает теорию эволюции противоречивой. Низшие не съэволюционировали, высшие съэволюционировали.
Виталий Карпенко
Просветленный
(42411)
2 недели назад
Люди не меняются, просто рождаются все чуть чуть разные и соответственно кто то вырастая более живуч, успешен и т.д. в определённой среде. Это как игра в домино, где раздача это перетасовка и мутации генов, сама игра это проживание, оппоненты это другие игроки, ставка это жизнь. То есть какие выпали кости с такими и играй
Т.е по факту все биологические виды живых организмов являются нам родственникоми, даже деревья и трава.
Но, вопрос вот в чём, кем были люди?
Или мы сейчас не наблюдаем именно те виды существ, от которых произошёл человек? Т.е цепочку.
Ну а что получается тогда, к примеру, вот были две белки ? условно дядя Иван и вы, вернее ваш пра пра пра пра дед или бабка. И вот значит ваш родственник пошёл дальше по эволюцилнному пути, стал пробовать не только орехи, но и всякие изотопы., бицуху там прокачивал и прочее., а дядя Иван ограничелся в познании, и остался белкой по роду своему ?
Ну в общим вот так, кто понял вопрос, пишите))