Анатолик
Искусственный Интеллект
(117949)
2 месяца назад
усё зависит от того, где это пишецо.
судя по стилю изложения сие похоже на кусочок синопсиса. таки да, прокатит. НО!
важно понимать шо именно, какая информация являецо сюжетно важной, а какие слова - избыточными.
если споры невесть чего - сюжетнопродвигающий фактор, то берём первый вариант. ежели вирус /передаваемый от живых к живым - второй.
а слова "в результате чего" - ваще лишние, полюбасу...
Антон ДюйкоУченик (3)
2 месяца назад
вопрос лишь в том, является ли вирусом то, что описано. я не ученый, так что в этом термине плохо разбираюсь
РасщепительПыли
Мыслитель
(8552)
2 месяца назад
Вирус, наверное, больше про состояние, чем про какой-то результат, поэтому, говоря о вирусе, лучше не писать "в результате которого". "Из-за которого" подошло бы гораздо лучше.
АнатоликИскусственный Интеллект (117949)
2 месяца назад
человек не умеет задавать вапросы! о цели написания текста можно только гадать.
первое слово /киногерой/ наводит на мысль о том, что это не сам текст, а его пересказ типа синопсиса. тут чем короче, тем лучше! и все дополнительные обороты следует опускать...
а во всём остальном Вы совершенно правы...
Киногерой вдохнул споры, в результате чего его днк изменилось и он становился похожим на волка.
Завертывание:
Киногерой заразился вирусом, в результате которого стал волком.