Инвестиции, биржа, акции

позвонить инсайдерам. но их телефоны тебе никто не даст. да и разговаривать они с тобой не станут.

есть все! И закономерности, и стихийный спрос/сброс, и вообще всякие факторы.
Надо как минимум быть в теме чтоб понимать на что сейчас тренд в плюс а на что в минус, и собственно где.
Бывает так что ты не следишь за новостями, а у компании вышел неудачный продукт и акции упали, их ген дир уже молится в твиттере... Тут надо быть быстрым ковбоем) а не медленным.

На этот вопрос каждый соискатель сам ищет ответ и делает ставку деньгами на то, во что верит.

Если ты хочешь отдать этот вопрос на аутсорсинг, то есть разные формы сотрудничества.

Есть 2 анализа, технический (изучение графика) и фундаментальный (изучение компании, новостей). В зависимости от стратегии они применяются (учитываются) в разных пропорциях.
Про то и другое куча статей, что это и как с этим быть.
Для инвестиций важна компания и потенциал, т.е. фундаментальный анализ. Для спекуляций важен тех анализ. Ибо заработать хоть что-то можно при в любом случае, если прогноз сбудется.
А с фондами - обязательно изучать историю, состав. Результаты деятельности. Посмотреть, как фонд справлялся с кризисами.

Технический анализ перестал работать после распространения компьютеров в 80-е годы 20-го века, так как у трейдеров исчезло преимущество в нахождении неэффективности рынка перед другими трейдерами. Все получили доступ к одним и тем же графикам и индикаторам теханализа. И рынок стал более похож на гипотезу эффективного рынка.
Обратите внимание, что в последние 30 лет никто не пишет и не издает новые книги по теханализу, только издаются книги на базе идей 40 летней и более давности, где нет ничего нового.

Фундаментальный анализ перестал работать после распространения Интернета в нулевых годах, так как у трейдеров исчезло преимущество в нахождении неэффективности рынка по экономическим данным перед другими трейдерами. Все получили доступ к одной и той же фундаментальной информации. Статистические исследования показывают, что в последние 20 лет статистически рынок повел себя еще более похоже на эффективный рынок.
В последние 10 лет у сторонников фундаментального анализа не появилось ни одной новой идеи по фундаментальному анализу рынка.

Считается, что и далее рынок будет становиться всё более и более эффективным, как в гипотезе эффективного рынка. А чем больше рынок эффективен, тем труднее на нем заработать больше, чем в среднем идет рост рынка.

Поэтому лучше сразу спустить в унитаз весь технический и фундаментальный анализ и ориентироваться только на рост рынка, а не на отдельные акции.

Для этого обратите внимание не на акции, а на биржевые фонды (БПИФы). Советую вложиться в паи разных биржевых фондов из разных ценных бумаг и металлов. Например, купить паи биржевого фонда на акции, фонда на облигации, фонда на золото, фонда на деньги (ликвидность), фонда на индексы и т.д. Выбирайте фонды с самыми минимальными комиссиями, так как они в среднем на горизонте в несколько лет растут быстрее фондов с большими комиссиями.

То есть лучше проводить диверсификацию не по акциям, а по БПИФам. Так как практически все БПИФы потихоньку растут, а их риски близки к минимальным, то у вас сильно упрощается ребалансировка вашего инвестиционного портфеля.

Конечно, с БПИФами вы не заработаете больше рынка, но зато и ничего не потеряете при падении некоторых акций, которые вы можете ошибочно включить в свой портфель. Падающие акции в фондах акций будут за вас менять профессиональные управляющие (и диверсифицировать фонд по десяткам акциям будут тоже они). Это вам сэкономит 99% вашего времени и будет настоящим пассивным доходом, который даст примерно на 5% выше инфляции на горизонте несколько лет.

А пытаться заниматься активным трейдингом и играть в игру "угадайку", это уже прошлый век. Сейчас это ближе к игре в рулетку в казино, в которой выигрывает только брокер. У вас нет никакого статистического преимущества перед другими участниками рынка в условиях, когда рынок становится эффективным в понимании гипотезы эффективного рынка. Это надо четко понимать!!!

Получить образовательную базу и уже потом приступать к этому делу.
И закономерности есть, и неожиданности есть, и попутный ветер есть или нет и много еще чего есть.
Было бы очень странно, если здесь кто-то мог бы дать ответ на этот вопрос, на базе которого, можно было бы начинать работу в этом направлении...

На рынке всегда есть доля неопределённости, но для среднесрочного понимания, куда будет идти тот или иной актив достаточно получить какие-то базовые знания о нём и запастись терпением и железной волей. А с опытом придёт и понимание какие новости, какие факторы влияют на акции. Так или иначе время от времени по любому надо входить в курс дела, что, где и как. Сейчас такое время, что на рынке зачастую рулит психология, а техника, фундаментал только задают тон нашему настрою, ведь как ни крути, а цены на акции регулируют не притоки денег, а мы.