Николай Шмаков 三十
Искусственный Интеллект
(128742)
2 месяца назад
В прорядке уменьшения степени целесообразности использованого метода:
Можно дополнить хорошим сканером;
Можно дополнить жёстко закреплённым хорошим фотоаппаратом;
Можно дополнить съёмкой со штатива;
Можно дополнить использованием специального софта. Например, приложением Фотосканер для андроида или айфона...
Снимать с рук на телефон одним щелчком — самый варварский и нещадящий способ. От исходного изображения почти ничего не остаётся...
пер тенУченик (30)
2 месяца назад
Интересно. Но, "От исходного изображения почти ничего не остаётся..." вообще не в точку
ДЯДЯ С
Искусственный Интеллект
(828366)
2 месяца назад
снимите листок тетради в клетку, что бы увидеть - какие геометрические искажения получаются при этом способе.
чем дальше источники света, тем равномернее будет освещение от края к центру.
не мешало бы проверить что бы цветовая температура у лампочек была одинаковая.
попробуйте переснимать на подоконнике. там со светом и равномерностью будет получше.
Александыр
Оракул
(79465)
2 месяца назад
Да есть, не заниматься ерундой в виде "50 мегапиксельную камеру ксиаоми"
Там нет никаких 50 Мп. Поставь приложение Open Camera и активируй сьемку в RAW (DNG)
Будет родное разрешение сенсора (13 Мп.) но зато очень широкие возможности в цветокоррекции
пер тенУченик (30)
2 месяца назад
Ну, про недоверие китаязом разговор интересный. Но, даже, если там нет 50 мегашпикселей, то в этом режиме фотки делаются лучше. Странно, но разве РАВ футажи на бюджетных моделях лучше не для видео использовать? Ну, а так да, идея с РАВ фото интересна