Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Переход на качества личности ( ЛГБТ, и т.п.), это признак слабости, исчерпал аргументы?

serghei ciobanu Высший разум (307054), закрыт 1 месяц назад
Лучший ответ
сергей Оракул (98331) 1 месяц назад
ты с каждым школодауном дискутируешь
Артём БобрикЗнаток (345) 1 месяц назад
Он до низ домогается
Артём Бобрик Знаток (345) Них*
Остальные ответы
Роман Егоров Гуру (4736) 1 месяц назад
если диалог ведется с pidorasom то его мнение изначально не учитывается
Максим Сергеевич Знаток (349) 1 месяц назад
нет, это весомый аргумент, так как лесби геи и т.д. это уже слабоумие
Angelo Conte Мыслитель (6645) 1 месяц назад
ЛГБТ тут причём? И это признак скудного ума
ъъъъ Просветленный (26351) 1 месяц назад
ну вот если человек анимешник то это весомый аргумент в пользу того что он pidor obossaniy и это никак не оспаривается
Это опять я Оракул (74620) 1 месяц назад
Да может ты его уже достал своими тупыми аргументами? Есть же люди, для которых главное - не понять истину, а оставить за собой последнее слово.
Серж Бешеный Мастер (2017) 1 месяц назад
Переход на личности - это есть дискриминации и признак дебильности тех кто это диктует - нельзя кого либо дискриминировать - это признак фашизма и слабоумия и нецивилизованности - типа скотство! Читаем Конституцию РФ и многие другие международные нормы. Статья 19 Конституции РФ 1. Все равны перед законом и судом.
  1. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
А теперь думаем - что за такое государство ( дикари с дубиной - на фото не гей - но какой то не такой - идиот своей страны - которых большинство!, - лучше бы таких не было бы в стране , глядишь и страна бы была во многом цивилизованной!!! ) в котором некоторым депутатам, министрам, судьям, прокурорам чихать на Конституцию, Международные нормы ( Пакт о правах и свободах ООН ) - а теперь читаем вышеописанные комменты ---- а где их нормы права ! некоторые правильно комментировали - а некоторые?????? читаем - Международный пакт о гражданских и политических правах
Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года
Статья 2
1. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется уважать и обеспечивать всем находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией лицам права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических и иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.

2. Если это уже не предусмотрено существующими законодательными или другими мерами, каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется принять необходимые меры в соответствии со своими конституционными процедурами и положениями настоящего Пакта для принятия таких законодательных или других мер, которые могут оказаться необходимыми для осуществления прав, признаваемых в настоящем Пакте.

3. Каждое участвующее в настоящем Пакте Государство обязуется:

a) обеспечить любому лицу, права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве;

b) обеспечить, чтобы право на правовую защиту для любого лица, требующего такой защиты, устанавливалось компетентными судебными, административными или законодательными властями или любым другим компетентным органом, предусмотренным правовой системой государства, и развивать возможности судебной защиты;

c) обеспечить применение компетентными властями средств правовой защиты, когда они предоставляются.
Похожие вопросы