Как характеризует отца Владимира Дубровского случай на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и старшего Дубровского
"нечаянным случаем"? Приведите доводы, подтверждающие точку вашего зрения.
Согласно источнику, случай на псарне характеризует Дубровского как гордого и независимого человека.
Псарь Троекурова позволил себе шутку, оскорбившую Дубровского, но сам Троекуров отреагировал на неё положительно. Это задело Дубровского, он не захотел, подобно другим, подстраиваться под Троекурова и угождать ему только потому, что он богат. Дубровский тут же уехал и обиды этой не простил.
Ссору Троекурова и старшего Дубровского нельзя считать «нечаянным случаем», так как она закономерна.
Троекуров ко всем гостям относился, как к рабам, Дубровский не мог быть постоянным исключением из его правил.
Случай на псарне охарактеризовывает Дубровского как человека гордого, не желающего преобразовываться в шута, владеющего чувством собственного дост. Замечание псаря Дубровский оценил как оскорбление холопом дворянской чести.
Ссору Дубровского и Троекурова нельзя считать «нечаянным случаем». Она закономерна, так как Троекуров ко всем своим гостям относился, как к холопам, и Дубровский не мог нескончаемо быть исключением из этого правила.
а теперь думай, это вопрос из учебника, или это фанат дубровского