Голосование за лучший ответ
Kotti Yang
Искусственный Интеллект
(163521)
1 месяц назад
Вообще это не очень правильная тема для рассуждения. Но в мире стараются держать баланс. Хоть и зла в мире достаточно, но у каждого есть меч, чтобы противостоять ему. Так что в целом всё честно. Хоть сейчас и многие вещи обостряются, и давление на людей увеличивается.
Евгений Попов
Искусственный Интеллект
(213146)
1 месяц назад
... понятия добра и зла вообще-то относительны в жизни каждого в зависимости от его положения в обществе, от опыта жизни, от стечения случайных обстоятельств на тот или иной момент оценки (что хорошо - что плохо, а что и так сойдёт) и от факта той оценки постфактум = после завершения очередного события или их череды...
... потому баланс, о коем речь в вопросе, зависит исключительно от произвола затейника тех подсчётов, случаев по типам и итоговой статистики (по принципу - кто угощает дэвушку, тот её и танцует!)... думаю...
Bio Bot
Просветленный
(34200)
1 месяц назад
если называть вещи своими именами то объективно зла - 100%, добра - 0
добро это полноценное благополучие, лишенное страданий, тщеты, мороки, прозябания, основанное не на эксплуатации окружающих
полноценного благополучия нет ни у кого - то есть здоровья физического психического умственного
а если и есть элита которая поддерживает свое полноценное благополучие за счет продвинутых технологий, то она вынуждена держать остальных в неблагополучии, эксплуатировать их, отодвигать на обочину жизни
если же иметь ввиду разговорное общеупотребительное значение добра, представляющего из себя на самом деле лишь доброжелательность а не добро
доброжелательных людей скорей всего больше 50% чем отморозков
можно ещё взять соотношение градаций зла - того зла с которым уживаются, к которому привыкли, терпят и даже по ошибке начали ассоциировать с добром(неизбежным способом выживания) и того зла что невыносимо терпеть
в этом случае тут всё более условно субъективно - зависит от степени самообмана того или иного субъекта