Исходя из этого исказилась ли самодостаточность вед?

Если следовать вашей логики, то я бог.

Так как я являюсь боговидцем,то имею право написать,что ВЕДЫ ,а я читал только часть РИГВЕДЫ и САМАВЕДЫ,- ИСТИНА! Ничего там не искажено!!!
Но...написаны ВЕДЫ -САКРАЛЬНЫМ языком,который НЕПОСВЯЩЕННОМУ будет не понятен.

А мне понятен каждый сакральный ОБРАЗ !!!
.
Так что всем желаю изучать Веды и Ведические сакральные образА !!!
.
Если даже взять, например, знаменитую Пурану - Шримад Бхагаватам,то описание БОГА в точности совпадает с тем,кого я имел честь видеть!!!
Что говорит о том,что ДРЕВНЕЕ ОПИСАНИЕ БОГА СОВПАДАЕТ С СОВРЕМЕННЫМ и это значит,что ничего не изменилось...
.

Но,есть свои НО !!! Опять таки образный сакральный язык. Он неизбежно присутствует во всех философских текстах !!! Может быть это хорошо,а может плохо... Но мне этот язык ПОНЯТЕН. Другим - не уверен... Большинству априори не может быть он понятен...

Дать ему в анал