Кулагина двигала предметы на телекамеру. Есть люди утверждающие о левитации. Это одна и та же Сила? Но что за Сила?

но она тогда не виновата - это подлость советских лаборантов-исследователей? Они были что - антисоветсичками? - доказывали подлостью неверность марксизма?

Я ещё немного застал цензуру СССР во время Брежнева нме втирать не надо, я догадываюсь, что грозило за такой подлог этим лаборантам.

Мы в 10 классе простой развлекательный фильм снимали для одноклассинокв и то - к нам подошла агентка КГБ и предупредила о "последствиях", ))

ТАк что ДУМАЙ.

Ты обвиняешь советских лаборантов в антисоветизме? Вдупляешь ЧТО грозило им за подлог фактов в научном фильме?

Ты жил в период Брежнева. Я был ребенком тогда и помню систему!!! Нас во всём контролировали. КГБ-шники были даже в средней школе.

Отвергается такой вариант!

забавно если эта история из звездных войн неожиданно в будущем подтвержится!
:)

И многие "наукообразные" будут посрамлены. )))

Для меня в этом нет противоречия. Хотя бы потому что я изучал психологию и психологические эффекты, возникающие у сознания от вмешательства "супер-эго".

Его еще можно назвать "родителем, который сомневается"...

Психологически возникает этакий вариант "эффекта наблюдаителя", когда критически настроенный наблюдатель структурирует сознание наблюдаемого под своё мировоззрение.

Вы могли по себе чувствовать подобное, например, раньше, когда у вас что-то не получалось и строгий взгляд наставника ломал все ваши действия... и у вас снова не получалось.

Это словно бы напоминает нам "эффект наблюдателя" известный из квантовых опытов!

И я ещё, скажу вам, НЕ УВЕРЕН, что это не один и тот же эффект! Быть может ТОТ ЖЕ САМЫЙ. Поэтому опыты и могут не удаваться. Хотя все гипотезу нужно доказывать.

вот поэтому мы и топчемся на примитивном понимании окружающего мира. Потому что в науке у нас вот такие "шутники" вроде вас.

Еще лет 1000 будем топтаться в ньютоновской логике? Сколько собираетесь тормозить? ))

Почему особы, верующие как догматики в "познанность" вселенной любые факты, требующие расширения теорий и создания новых гипотез называют эти призывы к этому "мистикой"?

Вот ты веришь В ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ПОЗНАННОСТЬ, ТАК? Так ты "мистик" и есть.

Ну и потом - все у вас то "сфальсифицировано", то "подлог" вам со стороны экспериментаторов мерещится. То есть помимо всего прочего вы ещё и к отрицанию информации со стороны органов восприятия призываете!

Дошло до того, что некоторые из вас призывают все факты противоречащие утверждениям старой физики признавать галюцинациями.

Но почему же тогда весь ваш мир не галюцинация?

Amaxar 777, 32 гб озу, серверный процессор с множествм ядер а решать сложнее чем домашние задачки первого класа так и не научились? вам игры сильно жмут время?

Да, И КТО её "купил"? Назови мне консилиум советских ученых, который её и исследователей занимавшихся ею обличил в советской прессе хотя бы.

А вот напрасно проверяли. На хрена, спрашивается? Любой результат – это ей пиар. Гораздо разумнее было бы просто не замечать.

Не согласен. Ложь без ответа порождает новую ложь.