Почему ученые отвергают метафизику, если то что вчера было метафизикой сегодня становится доказанным фактом?

Question

Почему ученые отвергают метафизику, если то что вчера было метафизикой сегодня становится доказанным фактом?

Goeiemorgen Просветленный (38630), на голосовании 6 дней назад

Например когда то считалось что теория о шарообразной земле была метафизикой и бредом конспирологов -неучей. Сейчас как правило реальные открытия ученых опережают любые смелые фантазии прошлого.
Наука которая считает несуществующим то до чего не смогли дотянутся ее приборы и то что нельзя пока исследовать, ограничена и тогда как можно всерьез воспринимать такую науку?

Answer 1

Алекс Мудрец (10170) 1 месяц назад

наука по сути шарлатанство

Answer 2

Мистер Спок Просветленный (43089) 1 месяц назад

наука про то что не знает говорит что она этого не знает. Наука вообще старается свои утверждения обосновывать. И недоказуемость в науке доказывается тоже. Если это действительно наука а не попытка ею спекулировать обманами

GoeiemorgenПросветленный (38630) 1 месяц назад

Да, но это существенное ограничение в науке и все потому что признается только один метод познания мира . Существуют и другие, почему например буддийские учения так удивительно совпадают с научными открытиями.

Мистер Спок Просветленный (43089) Goeiemorgen, наверное вы что-то имеете ввиду. Но я считаю вы этого не сказали

GoeiemorgenПросветленный (38630) 1 месяц назад

Ну действительно интересная тема сейчас нет времени. В принципе методы науки оправданы главная ее цель практическая и прикладная- как обеспечить удовлетворение материальных потребностей с наименьшими затратами, быстрее внедрить что то новенькое, да прибыль получить а метафизика будет только мешать

Мистер Спок Просветленный (43089) Goeiemorgen, мне кажется такой ответ выглядит значительно красивее

GoeiemorgenПросветленный (38630) 1 месяц назад

Но некоторым хочется забраться поглубже в кроличью нору. Докопаться до истины, что же в конце концов тут происходит, как нас тут дурят и для чего этот мир.
Недавно открыл одного чувака который кажется дальше всех продвинулся.
https://youtu.be/vE7yT1dGeKI?si=JZtjB9PhYXc6P3w4

Мистер Спок Просветленный (43089) Goeiemorgen, я боюсь развивать эту тему потому что тот тезис, который я бы доказывал (в разговоре о границах науки)- для продвижения науки необходима мотивация именно веры. Веры в то что эти законы есть. Законы которые наука пытается открыть. А это я замечаю тема для многих болезненная

GoeiemorgenПросветленный (38630) 1 месяц назад

Если взять квантовую физику то открытые там законы уже не укладываются ни в какую веру и противоречат здравому смыслу но тем не менее они работают и доказывают что они существуют.

Answer 3

Идея шарообразности земли существует с 6 века до нашей эры. А метафизика при чём здесь?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли
Я исбегаю слов мета как недоказанных, но везде можно найти знания.

Answer 4

Потому что учёные отвергают высшие эзотерические знания, куда относится религия, отсюда закономерное и сильное отставание в развитии человечества. Хотя куда важнее идеалы Бога, но к сожалению - млрды людей выбрали идеалы Дьявола, что видно ежедневно по людям!
P.S.: читайте книги Секлитовой Л.А., Стрельниковой Л.Л. и многое станет ясным.

Answer 5

Метафизика не дает реальных и надежных знаний о действительности, поэтому в рамках научного подхода ей делать нечего. Но она может пригодиться как генератор идей. Если появляются основания обратить внимания на некоторую гипотезу, даже метафизическую, и ее можно реально проверить, или следствия из нее, тогда это уже перестает быть метафизикой, и переходит в научную область. Наука не ограничена, просто в ней во главу ставится не как можно быстрее нагенерировать кучу гипотез обо всем подряд, а делать научные знания как можно более надежными.