Если боговидец честно говорит,что не знает,как был сотворен человек,то разве этот поступок можно негативно оценивать?

Большинство этих вИдений - банальные фантазии людей. Которые принимаются за правду, чтобы просто порадовать себя)
И обмануть меня несложно, я сам обманываться рад...)))

зачем нужен бог не дающий ответов на вопрос?
не деньги же у него просят.

если чувак признается, что видел "бога" - ему прямыми ногами в психушку

Сам как думаешь из чего слеплены:)

С чего ты взял, что с тобой общается Бог?

Обвиняют Священное Писание во лжи, только жертвы сатаны, покайся несчастный, у тебя немного времени осталось.

Сомневаться и честно говорить, что не знаешь, это не плохо. Плохо, это когда внешний авторитет говорит человеку (например, Библия) - "человека сотворил бог из праха земного" и человек тут же принимает такой ответ на веру и не задаёт вопросов, плохо, когда человек более не ищет истину, а довольствуется тем, что сказали, хотя нет никаких доказательств версии из Библии. Так же и с версией происхождения от обезьяны - человек говорит "я принимаю эту версию и для меня достаточно!" и более не ищет ответов, вот это плохо