Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Please help me

Алексей Родькин Ученик (144), открыт 3 недели назад
Как объяснить, такое заключение:с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум парадоксальной абстракции обладают критериям абстрактного субъективизма?
2 ответа
даааа аааа Мастер (1933) 3 недели назад
потому что мы люди созданы были для мысли
Black Мыслитель (5645) 3 недели назад
Это выражение звучит как пример пустословия, так как использует сложные слова без ясного смысла. Давайте разберём его по частям:

1. "С точки зрения банальной эрудиции" — "Эрудиция" означает широкие знания и образованность. Однако, в сочетании с "банальной" это выражение приобретает насмешливый оттенок, как будто знание само по себе становится "банальностью".

2. "Каждый индивидуум парадоксальной абстракции" — "Индивидуум парадоксальной абстракции" — это бессмысленное словосочетание. "Абстракция" означает отвлеченное понятие, но здесь оно используется вместе с "индивидуумом", что создает путаницу, так как индивидуум — это конкретный человек, а не абстракция.

3. "Обладает критериям абстрактного субъективизма" — "Абстрактный субъективизм" также не имеет четкого значения, но может подразумевать личное мнение или восприятие, оторванное от объективной реальности. "Критерии" здесь тоже неуместны, так как неясно, какими критериями можно "обладать".

### В итоге:
Фраза не имеет осмысленного содержания. Она может быть шуткой или примером речевого оборота, где используются сложные слова для создания иллюзии глубины. На самом деле, эта фраза не несет никакой полезной информации и является примером "псевдонаучного" высказывания, где формулировки выглядят сложными, но не имеют логического смысла.
Похожие вопросы