Ответы Mail
Семья, Дом, Дети
Беременность, Роды
Воспитание детей
Домашняя бухгалтерия
Домоводство
Загородная жизнь
Мебель, Интерьер
Организация быта
Свадьба, Венчание, Брак
Строительство и Ремонт
Прочие дела домашние
День отца
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
6 ответов
ip
(143216)
3 недели назад
В старых советских рамах раздельного открывания расстояние было почти в 10 раз больше, чем 16)))
Если влаги между стеклами нет, то сухой воздух не даст серьёзных потерь тепла.
А вообще, количество стёкол и зазоры важны для шумогашения. Это реально превосходит советские рамы ОР
Если влаги между стеклами нет, то сухой воздух не даст серьёзных потерь тепла.
А вообще, количество стёкол и зазоры важны для шумогашения. Это реально превосходит советские рамы ОР
П-18
(145337)
3 недели назад
4-16-8
Хорошо внутреннее стекло - триплекс. Тогда можно 4-16-4
В идеале наружное стекло с защитой от солнца, а внутреннее триплекс.
Минимум 1 стекло должно быть другой толщины.
Как вариант - среднее стекло ламинируется без пузырей, со стороны улицы.
Хорошо внутреннее стекло - триплекс. Тогда можно 4-16-4
В идеале наружное стекло с защитой от солнца, а внутреннее триплекс.
Минимум 1 стекло должно быть другой толщины.
Как вариант - среднее стекло ламинируется без пузырей, со стороны улицы.
Похожие вопросы
Помогите разобраться. Выбираю пластиковые окна, разные производители предлагают разное расстояние между стёклами 4-16-4mf либо 4-24-4mf
Прочитал что 16 расстояние оптимальное, ибо если больше то воздух начинает двигаться и быстрее переносить холод между стёклами. Но один прставщик говорит что чем шире, тем лучше.
Нашёл вот такую таблицу, после 16 идёт на ухудшение теплосбережения.
П. с.: стекло мультик, 1 камера, для Крыма достаточно.