Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Банк поднял ставку, производители подняли цены и стало выгодно закупать сливочное масло за бугром. Куда катится

Георгий Иванович Просветленный (40576), закрыт 1 неделю назад
экономика?
Лучший ответ
МихалычЪ⭐⭐⭐⭐⭐✌️ Высший разум (424823) 1 неделю назад
А те кто подняли цены на корма и налоги на ГСМ с акцизами на топливо, сделали НЕ выгодным содержать коров вообще от слова совсем.
Нет коров - НЕТ и масла
Коро́ва — священное животное только в Индии - там тепло, а у нас говядина. НО и её уже скоро почти не будет.
После Отечественной войны коров было БОЛЬШЕ, и с кем воюем?? - с собой воюем!!

Коро́ва — отелившаяся самка крупного рогатого скота, то есть домашнего быка. Прежде чем стать коровой, самка быка является тёлкой (до первого оплодотворения) ...Поэтому от коровы прежде чем молоко получать, надо получить телятину, а это НЕ быстро.
В среднем, ПЯТЬ лет надо корове, что бы раздоиться или на говядину отправиться.
А в экономике финансового капитализма горизонт НИКАК НЕ больше трёх лет планирования.
ПОЭТОМУ коровы просто за горизонтом и их НЕТ для финансиста НЕ существует.
Продолжительность жизни составляет около 20 лет (в редких случаях 35), при этом период хозяйственного использования до 12-13 лет, за это время используется 9-12 лактаций.
ВЫВОД: те что с прошлого века - подохли уже за 25 лет стабильности - а новые из нефте-газа так и не народились.

Теперь из нефти масло гнать придётся!!!
Макроэкономика РФии пойдёт по Африканскому пути как в Ливии - нефть в обмен на продовольствие.....
Тупые продают КОРМОВОЕ Зерно за границу по дешёвке и радуются, когда фермеры разоряются на том зерне.
И покупают там масло дорогое за границей. А своих коров кормить тем зерном дёшево - Ума Бог НЕ дал.
МихалычЪ⭐⭐⭐⭐⭐✌️Высший разум (424823) 1 неделю назад
ЗЫ====================
Когда получают маленькую выгоду на каждом шаге, а по СУММЕ - вреда БОЛЬШЕ, чем пользы - это и есть МАКРОЭКОНОМИКА при финансовом капитализме.
Остальные ответы
S7airlines Гуру (3069) 1 неделю назад
гавномика, а не экономика блин
Максим Мыслитель (6424) 1 неделю назад
Дополняя Михалыча
Сельхоз, и в частности животноводство, использует то же топливо, что и армия: дизель. Если посмотреть на динамику цен на топливо, то можно видеть что последние 3 года дизель дорожает значительно сильнее чем бензин, хотя ранее было наоборот. Кроме того, время от времени встречаются новости о пожарах на НПЗ/нефтехранилищах; даже если 90% из них лажа и пожара не было - производство топлива ниже ожидаемого (а цены значит выше).
Также правительство периодически пытается морозить цены на топливо, что значительно снижает интерес НПЗ на производство этого топлива: расходы те же или выше, а доходы ниже.

На текущий момент между пушками и маслом выбрали пушки. И масло подорожало

Потому, как верно указал Сергей: походу это истинные цели
Георгий ИвановичПросветленный (40576) 1 неделю назад
Логистика подорожала на 30%.
Алиса Селезнева Искусственный Интеллект (351619) 1 неделю назад
Вы совсем обалдели со своими ставками и маслом. Какое это имеет отоюношеник к развитию экономики?
Георгий ИвановичПросветленный (40576) 1 неделю назад
экономика - это все то что касается ЖИЗНИ простых людей.
Алиса Селезнева Искусственный Интеллект (351619) Георгий Иванович, не совсем так. Масло к экономике отношения не имеет. Это очередной вброс для создания потребительской паники. Как,помните, яйца, растительное масло, гречка, сахар.
Алиса СелезневаИскусственный Интеллект (351619) 1 неделю назад
А закупки за границей, это быстрый способ снять причину паники. Ключевая ставка касается банковской деятельности. Но в родоожании масла есть объективные причины. В первую очередь повышение зарплаты. Они тянет за собой все: электроэнергию, воду корма, даже цену коров. Везде люди работают. .
пройдёт и ЭТО! Искусственный Интеллект (108208) 1 неделю назад
не стало выгодно, а из-за боязни ГНЕВА населения по поводу сегодняшних ЦЕН на эту продукцию!!!
Георгий ИвановичПросветленный (40576) 1 неделю назад
особенно пенсионеров.
Похожие вопросы