Ответы Mail
Программирование
Android
C/C++
C#
iOS
Java
JavaScript
jQuery
SQL
Perl
PHP
Python
Веб-дизайн
Верстка, CSS, HTML, SVG
Системное администрирование
Другие языки и технологии
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Когда в жизненном цикле ПО должно начинаться тестирование?
Ярослав Зимской
(179),
закрыт
3 недели назад
Лучший ответ
Андрей
(467298)
1 месяц назад
В методологии TDD (разработка через тестирование) СНАЧАЛА пишут тесты, а только потом начинают писать код, решающий задачу - проверяя работу кода этими тестами.
В целом же, существуют разные методологии разработки с разным отношением к тестам и тестированию. Например, в доказательном программировании тесты, как таковые, не имеют смысла, т.к. правильность работы кода доказывается как математическая теорема.
P.S. Проблема тестирования в том, что никакие тесты не являются доказательством отсутствия ошибок в коде. Они лишь проверяют работу кода в нескольких случаях, предусмотренных автором тестов.
В целом же, существуют разные методологии разработки с разным отношением к тестам и тестированию. Например, в доказательном программировании тесты, как таковые, не имеют смысла, т.к. правильность работы кода доказывается как математическая теорема.
P.S. Проблема тестирования в том, что никакие тесты не являются доказательством отсутствия ошибок в коде. Они лишь проверяют работу кода в нескольких случаях, предусмотренных автором тестов.
Остальные ответы
Умная Сенко
(5896)
1 месяц назад
по уму когда софт оброс кучей фич за которыми нужно наблюдение и съем логов.Впринципе тестировать можно с самого начала, главное чтобы в этом был толк
kaiu
(118940)
1 месяц назад
По сути компиляция и есть уже тестирование :) вашего набранного кода.
Что можно, то уже автоматизируется на уровне компиляции, а уж далее человек создает тест и проверяет, так ли это работает, как задумано или осталось ли это так работать после последнего обновления кода.
Ну и все покрыть тестами невозможно, так что постоянное использование программы и есть постоянное тестирование...редко когда логи отключают.
Что можно, то уже автоматизируется на уровне компиляции, а уж далее человек создает тест и проверяет, так ли это работает, как задумано или осталось ли это так работать после последнего обновления кода.
Ну и все покрыть тестами невозможно, так что постоянное использование программы и есть постоянное тестирование...редко когда логи отключают.
Jurijus Zaksas
(451088)
1 месяц назад
Зависит от используемой методы.
Если есть автотесты, то они должны пройти все перед любым майлстоуном.
Если тестируется все вручную, то как только программеры выкладывают тестовый билд, а специально обученный человек делает из него тестовый релиз, так вся веселуха и начинается.
Если есть автотесты, то они должны пройти все перед любым майлстоуном.
Если тестируется все вручную, то как только программеры выкладывают тестовый билд, а специально обученный человек делает из него тестовый релиз, так вся веселуха и начинается.
Senior Backend Developer
(80473)
1 месяц назад
Я бы сказал так:
1. Разработка MVP - можно без тестов, достаточно QA (ручное тестирование)
2. Выпуск MVP и дальше - по тихоньку покрываем тестами
3. Приложение уже 1-2 года в релизе, желательно обеспечивать хорошее покрытие, можно переходить на TDD (зависит от множества других факторов)
1. Разработка MVP - можно без тестов, достаточно QA (ручное тестирование)
2. Выпуск MVP и дальше - по тихоньку покрываем тестами
3. Приложение уже 1-2 года в релизе, желательно обеспечивать хорошее покрытие, можно переходить на TDD (зависит от множества других факторов)
Похожие вопросы