Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Говорила же? Трампа изберут!

Лена Просветленный (22421), открыт 2 часа назад
Вот нам и ИИ.-
- Железяка тупая.)))
ИИ предсказал победу Харрис на выборах в США.
https://lenta.ru/news/2024/11/05/ii-predskazal-pobedu-harris-na-vyborah-v-ssha/
4 ответа
ПётрАлексаныч Оракул (76737) 2 часа назад
Камала глупа. В последние 2 месяца она настолько себя дискредитировала по мелочам.. Решили соблюсти формальности: коль уж Трамп с таким большим отрывом, что фальсифицировать результаты выборов было бы можно (в таких марионеточных странах как РФ 1990х, Молдавия и особенно Украина - в ХХ1 веке - это - не проблема), но в стране с зрелой демократией этого решили не делать
Александр КошелевОракул (76391) 1 час назад
А как вы хотели фальсифицировать выборы в Сша ? Может предложите 1-2 варианта ) .
ПётрАлексаныч Оракул (76737) Александр Кошелев, вбросы. При политтехнологиях это - вопрос решаемый. Сейчас же помалкивают о депутате Слиска, поднявшей вопрос - (Второй президентский срок (1996—1999)и это - не банановая республика, а термоядерная РФ - фальсификация результатов: Ельцын был не легитимен (но если поднимать - всплывёт вопрос о легитимности его назначенного преемника). .
Кот Обормот Искусственный Интеллект (414520) 2 часа назад
На самом деле не было никакого предсказания.
Этот "прогноз" - тоже часть накачки электората, который колебался, но не хотел чувствовать себя проигравшим. Вот им и внушали - голосуй за Харрис и твое эго не пострадает :))
Кот Просветленный (24914) 2 часа назад
Да вообще наЦрать и на Камалу и на Дональда!
ЛенаПросветленный (22421) 2 часа назад
Ну,почему же?
Пусть будут!)))
Лена, Лен, ты не поняла. Этот кот на любой вопрос отвечает из туалета. Его любимое занятие "на ц рать".
Александр Кошелев Оракул (76391) 1 час назад
Это так каждый за своего кандидата говорил ) . А по факту решили выборы .
Похожие вопросы