Профессор
Оракул
(91165)
2 дня назад
Реально, но невероятно дорого, и никогда не отобьется по деньгам. Уже были самолеты Конкорд и Ту-144 с аналогичным временем полёта, оба проекта в результате были закрыты.
сергей вольхин
Мудрец
(12188)
2 дня назад
возможно.. но по пути будут разрушены города. почему ту-144 сняли.?25 лет назад?преодолел бы минут за двадцать 15? и Маск отстал лет на 100 в развитии. его ракеты были разработаны. 100 лет назад..циолковским..историю знать нано..а у Маска это фэнтези..
Александр Орешко
Оракул
(75338)
2 дня назад
Только после Марса, в крайнем случае после Луны.
"Старшип" на данный момент садится после суборбитального полёта с отвалившимися плитками теплоизоляции и обгоревшими рулями. И ещё не садился на захваты башни, как должен. До уровня безопасности, необходимого для пилотируемых полётов астронавтов, ещё далеко, а до авиационного уровня безопасности - ещё дальше.
Полагаю, идея не реализуется - слишком дорого и ненадежно выйдет. Экономия в несколько часов растворится во времени ожидания, пути на космодром, регистрации и подготовки к запуску. Стартовые площадки предполагается делать в 30-50 км от городов, желательно в океане - так что нужен скоростной катер. Полёт идет с некоторыми перегрузками и через невесомость - придется хоть как-то проверять здоровье пассажиров перед стартом.
Ну и если в самом оптимистичном случае стоимость запуска удастся снизить до обещанных 2 млн долларов, а в корабль удастся запихнуть 1000 пассажиров - тогда может и окупится. При реалистичных же 50 млн за запуск и 500 пассажирах - богачи скорее на своих бизнес-джетах будут летать.
А вот скоростной высадке десанта эти проблемы не так мешают. Starship troopers, ага)