Если свет это электромагнитная волна, а фотон это частица? Значит любое электромагнитное поле состоит из частиц? Нет?

Это называется волновой дуализм

только говорить слова волна и частица не совсем правильно. Поле квантуется, фотон это квант.

Массы у предполагаемой частицы света – у фотона, до сих пор не нашли.
Возможно, она настолько мизерна, что пока нет возможности это сделать.

Но вместе с тем, наука чётко знает, что любое поле, и электромагнитное тоже – всегда и во всех случаях – обязательно идёт в комплекте с вещественным объектом, в том числе – с частицей.

Никаких отдельных друг от друга частиц и полей – не сүществует.

И поскольку масса фотона ещё не найдена, то с учётом вышеуказанного факта о неразделимости вещества и поля – наука сегодня вынуждена эксплуатировать концепт «Корпускулярно-волновой дуализм» ))

Но надежда на массу у фотона, у науки есть, поскольку пути света непрямолинейны в космосе, возможно, что не только по чисто оптическим причинам.
То есть – если сильная гравитация на свет таки влияет, то должна быть и масса ))

Правда, есть (пока ещё) сильно мешающий исследованиям – "шлагбаум", в виде шибко натянутой, и весьма бородатой, чисто магической, но официальной «идеи», как искривление пространства, до сих пор поддерживаемой на плаву, из непонятно каких соображений ))

ну иле шо любая частитца состоит из електромагнетных волн
ето более савременая тошка зренния
)

Вы не с той стороны заходите.
"Частица", "волна" - это, всего лишь, названия, отсылающие наше воображение к чему-то, с чем мы сталкивались в жизни, что для нас является привычным и, поэтому, кажется понятным.
На самом деле, всё, что действительно имеют физические объекты - свойства. Проявляемые во взаимодействиях объектов друг с другом. Если это осознать - многое понять становится проще.
Конкретизируя: что касается электромагнитного излучения, и, более узко, света. Свет проявляет некоторый набор свойств, каковые свойства для некоторого круга задач удобнее описывать моделью "волна", а для другого круга задач - моделью "частица" (хотя именно это наименование уже очень устарело). В принципе - вот и весь "дуализм" :)