Karpov
Мыслитель
(7074)
1 день назад
смотрите правила и договор - есть риски что лечение не поможет и ответственности никто не несёт .
Олег РомановУченик (95)
1 день назад
Договор всегда подписывается,суть в том,чей будет так скажем косяк,лечащего врача или главного врача,потому что якобы не уследил,просто я не считаю,что это входит в его обязанности
Свой Среди Чужих
Искусственный Интеллект
(272282)
1 день назад
ГК
Статья 402. Ответственность должника за своих работников
Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
ответственность будет нести организация, т.к. директор - это единоличный исполнительный орган, который выступает от имени организации, а не от себя лично.
он сам никакой ответственности за работников нести не будет (если сам лично не накосячит).
если лечение не помогает - это само по себе ни о чем не говорит. в терминальной стадии не поможет ничего.
servol
Оракул
(75695)
1 день назад
водить к ветеринару ОБЯЗАННОСТЬ владельца. Собака считается имуществом, не более. Потому по правилам причинения имущественного ущерба, в частности его размера.
К слову, его работник ведет животное,лечение не помогает или же не правильный диагноз.
На ком ответственность?