Почему не был произведён военный суд над такими общеизвестными подонками, как Карл Вольф, Вальтер Шелленберг, Франко?

Владика забыл

Принадлежность к СС не делает человека преступником... Это решение нюрнбергского трибунала... Преступной является организация ...

Да, почему ты такое допустил?

Вольф был дважды судим, но не военным, а немецким судом, осужден первый раз на 4 года, второй - на 15 лет. Участие в СС не основание для суда, в НСДАП. Это основание для денацификации, которую он проходил во время первого срока.
Почему его не притащили в Нюрнберг? Американцам это было невыгодно, чтоб он не наболтал лишнего про переговоры в Швейцарии. А Советов, по-видимому, не было на него доказательной базы.
Шелленберг был судим военным трибуналом в Нюрнберге, получил 5 лет. Ему не смогли приписать каких либо серьезных зверств или личной ответственности за развязывание войны, только членство в преступных организациях, поэтому приговор относительно мягкий.
А Франко вообще не находился в юрисдикции трибунала, поскольку Испания не была официально участником войны. Воевавшие на стороне Гитлера испанцы считались добровольцами. Франко не дал Гитлеру разрешения ни на атаку Гибралтара, ни на использование своих баз в Марокко. А для спасения еврейских беженцев он сделал даже больше, чем остальные нейтральные страны.