Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что делать, если все раздражает?

中で死んでいる Просветленный (20658), закрыт 1 час назад
Лучший ответ
маднесс Мудрец (18052) 4 часа назад
Послушать музыку которую я тебе скину
СэрЗнаток (277) 4 часа назад
Расштейн
маднесс Мудрец (18052) Сэр, ноу
AxelМыслитель (7122) 4 часа назад
я закипел от ревности...
маднесс Мудрец (18052) Axel, чтоооо
Остальные ответы
Михаил Ильницкий Ученик (115) 4 часа назад
Вскрыться или есть брат то бам бам его
бараш мухтаров Профи (886) 4 часа назад
Часто ты спрашиваешь здесь такое, тебе нужна психологическая поддержка, помощь, попробуй с психологом позаниматься, желаю тебе еще раз всего хорошего :)
中で死んでいるПросветленный (20658) 4 часа назад
ты такой добри
бараш мухтаров Профи (886) 中で死んでいる, спасибо :)
Fedor Plyusoff Ученик (171) 3 часа назад
Христианский бог умер, 2000 лет назад, не правда ли это истина
Проявление откровенной глупости, выводок недопустимого абсурда можно рассматривать внедрение в школы такого предмета как «история христианства» или «православие» пусть даже и по желанию. Учить детей быть смиренными и покорными, подставлять щеку, быть слабыми. Учить по ее мнению толерантности к мировому злу, не рассказывая, однако, что очагом этого самого зла был никто иной, как их Христос. Пусть она лучше расскажет на своих занятиях, как его учение было основным поводом для пролития крови и развязывания войн на почве религиозной ненависти, за что и кем подверглись геноциду армяне. Про первые крестовые походы в которых христианство использовали как повод для пролития крови, жертвенной крови в честь его имени. Но в книгах по истории вы узнаете о другом, в которых пишут «христианские историки» рассказывая о великих подвигах – суть которых максимально возвысить христианство, про то, как его учение «насаждалось» силой, именно силой и утопив в крови великую Русь, и как наши предки отказывались его принимать, отдавая предпочтение язычеству и совершенно чуждой для нашего менталитета учению, про то, как она пригласила на правление к нам каких то Рюриковичей, этих польских пройдох, от которых избавились, заметьте, противники христианства Минин и Пожарский. Конечно, в книгах по истории вы узнаете о другом, о том, что надо было ей, сующей свой нос во все дела, христианской папстве. Ибо все массовые тиражи исторических произведений во все века не могли выйти в свет без согласия церкви. Если в данной книге превозносилась вера, мученичество и покорность и ее содержание способствовало поглощению умов, высмеиванию вольнодумцев то такая книга выходила в свет. Если нет, то она сжигалась и авторы подвергались гонениям. Все свои поступки, зачастую аморальные, церковь прикрывала плащаницей необходимости, ибо думали и думают, что поступали в угоду своему спасителю. Пусть ответят на вопрос, почему самые великие умы цивилизации всегда выступали против этой религии не имеющей будущего? Про зверства инквизиции, про то, сколько ученых мужей было сожжено на кострах и изгнило в подвалах церквей, из-за страха, что ее обличат, из-за ненависти к красоте и силе, из-за жалости к своему главному мученику. Пусть расскажут на своих занятиях о связях Христа со своим наставником, про то, как был осуществлен и водворен в жизнь «великий праведный занавес» под которым скрывается его темная рать, про химическое происхождение «благодатного огня», про чудеса с пятью хлебами и пятью рыбами и сказки про хождение по воде. Про таинства «причащения и сатисфакции», особенно про третью ее часть, и про тайну о том, почему их ряса имеет черный цвет. Пусть ее служители объяснят вам сказку о днях творения, где сказано, что свет был создан в первый день, а светила и звезды в четвертый и пусть объяснят, откуда же свет взялся в первый день? Про истоки православной индульгенции и пусть объяснят, если смогут, что значит «отпустить грехи за деньги» и что по этому поводу сказал бы Христос. Но они начнут "переводить стрелы", как в принципе и всегда, чтобы сухими, подобно их богу, выйти из воды
Похожие вопросы