Почему художественная литература вообще существует?

чево, фентезийные романы более бесполезны, но те же не мешают

ну как бы
без литературы скучно.

Вот точно! Не только художественная литература, а и театры, цирки(Фуу!), симфоническая музыка, живопись эта всякая заставляют человечков растрачивать свои воплощения одно за другим! Если вдуматься, сколько поколений приёмников впустую провели время на Земле, занимая всем этим свое свободное время! Вот хорошо, что нашёлся такой неравнодушный гражданин, который устыдил нас, никчёмных книгочеев и балетоманов. Стыдно-то как...

Люди склонны считать бесполезным то, пользу чего они не понимают, то, чем они не умеют пользоваться.
Художественная литература, как и искусство вообще - не способ убить время, а мощный метод познания мира. Мир познается не только рациональным способом, но и эмоциональным, у нас даже полушария мозга по-разному устроены.
Известно высказывание Эйнштейна о Достоевском, который дает ему (Эйнштейну) больше, чем Гаусс. А старина Альберт кое-что понимал в предприятии разумного (как Вы это назвали) и в методах познания.

За неё ПЛАТЯТ и ею иногда РАСПЛАЧИВАЮТСЯ.
А твои доводы никому не интересны.

Ну, если уж Вы взялись рассуждать о будущих жизнях и воплощениях, то должны быть в курсе, что ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО, даже то, что Вы сейчас публикнули здесь этот вопрос и получаете эти ответы

1. Только биороботы обо всем судят с точки зрения пользы и отсутствия пользы, а также выгоды и отсутствия выгоды.
2. Только нечитайки считают, что чтение неразумно.
3. Только нечитайки считают, что, читая художественную литературу, человек не приобретает знания и так далее.
4. И нет, пассивным приемником будет только человек, не воспринимающий текст, то есть тот же самый нечитайка. Для читателей же чтение книги - радостный труд.
5. Только нечитайки считают художественную литературу исключительно развлечением.
6. Поэтому вывод о растраченном впустую воплощении летит песику под хвостик.
7. А теперь побудь унылым и предсказуемым.

Дабы человек оставался человеком

Потому люди способны мыслить

чтобы мигранты не ущемлялись

Художественная литература существует как суррогат реальной жизни и развития, эксплуатируя пассивность людей, их неспособность к осмысленному действию и самосовершенствованию, предлагая иллюзорное развлечение вместо настоящего опыта и знаний, что приводит к бессмысленной трате времени и жизней, усугубляя экзистенциальные проблемы и отдаляя от подлинного самосознания.

Я терпеть не могу ходожественную литературу. На уроке литературы нам давали задание кого-то прочитать, например Достоевского. Я читал основные законы физики и клал на всех. Короче, я так никого и не прочитал. Беллетристику пусть читают мечтательные идиоты. Литература не даст прорыва в науке.

Художественная литература существует благодаря любви людей к историям. Люди начали рассказывать истории, как только научились разговаривать. Они успокаивали, позволяли чувствовать себя частью общины и в безопасности, а ещё возбуждали воображение.

Художественная литература как отдельный вид искусства появилась в Древней Греции и не сильно позже — в Риме. Для античной литературы были характерны мифологичность, публичность и музыкальность, а авторы стремились возвысить земную красоту и проповедовали идеи гуманизма. Именно в этот период сформировались основные литературные жанры: эпос, драма и лирика.

Художественная литература существует, потому что она выполняет важные функции:

Познавательная. Литература помогает изучать окружающий мир.
Эстетическая. Она воспитывает чувство прекрасного.
Эвристическая. Литература «открывает мир».
Коммуникативная. Происходит диалог «автор — читатель».
Кроме того, художественная литература вмещает в себя предшествующий опыт многих поколений, позволяя человеку глубже и шире постигать человеческую природу.

Ну... как бы... все в мире - всего лишь "художественная литература", если Вы про "можно постичь", так как что бы кто ни постиг, чем бы это ни считая, это лишь объект его сознания, а сам он лишь человек.
А все остальное - свободное время. Просто одни все время считают, что люди заняты "не тем", в то время, как они "постигли". С чем Вас и поздравляю.
Это если отвечать на Ваш вопрос с подобным апломбом.

Потому что есть люди способные творить и придумывать, в отлчии от тебя.

Не могу представить свою жизнь без книг, не абы каких, а дающих информацию, которой никогда не хватает.

Вы еще не в состоянии это постичь.

Эйнштейн говорил: "Достоевский даёт мне больше, чем любой научный мыслитель, больше, чем Гаусс". А он то в науке смыслил побольше тебя и всех нас.

Людям просто нужно проецировать свои мысли и идеи куда либо чтобы отвлечься от реальности, по большей части это не имеет смысла и имеет много смыслов одновременно