Илон Маск
Мыслитель
(7004)
4 часа назад
Ну это же просто теория. Теория она на то и теория, что она не 100%-на. Теорией могут быть и суждения. Не верю в эту теорию
Дмитрий НизяевИскусственный Интеллект (833300)
4 часа назад
Ты путаешь. Это в быту "теория" - противоположность практике. А в науке "теория" - это ВЫСШАЯ форма знания. То есть, УЖЕ проверенная гипотеза, УЖЕ доподлинное знание, на которое можно полагаться и которое работает.
Дмитрий Низяев
Искусственный Интеллект
(833300)
4 часа назад
Реальность. Никто ее не опровергал, это изначально невозможно. Дело в том, что эта теория имеет нестандартную судьбу. Обычно выдвигают гипотезу для объяснения чего-либо, а потом ставят опыты, ведут наблюдения, набирают данные - с тем, чтобы подтвердить либо опровергнуть эту гипотезу. Если она находит подтверждения и работает - то превращается в "научную теорию" - т.е. становится достоверным знанием, на которое можно полагаться и использовать.
В случае Большого взрыва сюжет был другим. Это даже не было гипотезой. Это СРАЗУ родилось именно как "научная теория". Потому что она получила свои доказательства еще до того, как была сформулирована. Понимаешь? СНАЧАЛА нашлись факты - а уж ПОТОМ физики были вынуждены построить теорию под них. Факты просто вынудили это сделать! Поэтому данная теория от рождения в доказательствах не нуждалась. И уж конечно, невозможно опровергнуть факты, которые УЖЕ наблюдаются и измеряются, ничего уж тут не поделаешь.
Сколько раз её опровергали и чем ?