История домашнее задание

Взгляды Н. М. Карамзина, С. М. Соловьёва и В. О. Ключевского на природу древнерусского государства имели свои особенности:

Н. М. Карамзин считал, что Россия — огромная страна, «мира половина», и потому государственным строем её должна быть монархия. Успехи самодержавия, по Карамзину, определяли благосостояние Руси, периоды упадка самодержавного режима были чреваты для страны бедами.
С. М. Соловьёв считал государственность основной силой общественного процесса, необходимой формой существования народа, который немыслим без государства. В отличие от предшественников, Соловьёв придавал значение в истории природе, географической среде.
В. О. Ключевский считал, что высшим достижением национального и морального единства народа является государство как орган бесклассовый и народный, защищающий национальные интересы.

Таперича по норманнской теории :
Н. М. Карамзин сформулировал концепцию создания древнерусской «монархии» варягами во главе с Рюриком, приглашённым старейшиной Гостомыслом для управления местными племенами.
С. М. Соловьёв, под влиянием И. Ф. Г. Эверса, признавал норманское происхождение первых князей, в целом оценивая их влияние как незначительное.
В. О. Ключевский писал, что имена первых русских князей-варягов и их дружинников почти все скандинавского происхождения.

Надо интересного про имена "скандинавского происхлождения" или так для реферата сойдёт?