


Почему на школьных компьютерах стоит только Win 10/7 и в некоторых случаях XP, а не легкие дистрибутивы Linux?
Логичнее использовать дистрибутивы Linux на слабом железе. К тому же возникает вопрос, почему никто не обучает детей пользоваться ПО, которое можно настраивать под себя? Сейчас это элементарная компьютерная грамотность, которая необходима каждому человеку. Если причина в "лицензии", то будет странно, потому что абсолютно везде стоят неактивированные пиратки, а Linux является бесплатным. Так почему не ставить Linux вместо Windows?
Потому что учетеля старые, а подростковое поколение деградировало, так что пока так
Если я прав,то операционку ставят школьные сисы,которые еще должны уметь в линукс. У нас стояла астра на ноутбуках двух. один в класс информатики и сделали педагогу одному,но все равно на том,что в классе информатики потом минт бахнули вместо астры,тк астра переваренный кал,которым невозможно пользоваться. Так-же кроме неумения сисов и учителей надо учитывать,что школо-нитакусь шарющий за линукс нету почти,так как им это не надо,так и еще и некоторого софта,который обучает программированию может не быть(а самое главное в инфе это подготовка к огэ/егэ,а значит обучение стоит первее),либо установка ПО становится подрывом жопы. так же все эти ребята,которых на инфе обучали работать в офисе или поверпоинте не будут скорее всего в будущем работать в либрофисе,так как у большинства ИП и компаний стоят винда на пк
Ставят гдето линуксы - на самом деле линукса больше чем нужно.
Учителя информатики старые, не могут уже осваивать что-то новое (Линукс)
в школах нет пираток. за это статья