Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Помогите пожалуйста с решением, считаю что так как он не является доверенным лицом дочери ему откажут, но я не уверена

Просто Оля Ученик (59), на голосовании 4 недели назад
Решением районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, произведен раздел имущества между Васильевым К.П. и Васильевой А.Н. Отец ответчицы — Тимофеев Ф.А. — обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение суда и определение судебной коллегии по тем основаниям, что они нарушают права его дочери Васильевой А.Н. и ее сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.
Вправе ли Тимофеев Ф.А. обжаловать указанные постановления
в кассационном порядке?
Какое решение должен принять по этой
жалобе суд кассационной инстанции?
Голосование за лучший ответ
⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡ ⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡ ⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡⚡ Мыслитель (8724) 2 месяца назад
Ответ нейросети:

В данном случае важно рассмотреть процессуальные нормы гражданского процессуального права, регулирующие право на обжалование судебных актов в кассационном порядке.

1. Кто имеет право на подачу кассационной жалобы?

Согласно статье 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), право на обжалование судебных постановлений в кассационном порядке имеют стороны и другие лица, участвующие в деле. К таким лицам относятся:

истец,

ответчик,

третьи лица, заявляющие самостоятельные требования,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, если их права или законные интересы затрагиваются.


Отец ответчицы, Тимофеев Ф.А., не является стороной спора (истцом или ответчиком) и не заявлял самостоятельных требований. Он также не указывает, каким образом судебные акты нарушают его собственные права или законные интересы. Таким образом, он не относится к кругу лиц, которым предоставлено право на подачу кассационной жалобы.

2. Можно ли оспаривать судебные акты в защиту прав другого лица?

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено, что в некоторых случаях органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане могут обращаться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Однако это возможно только в случаях, предусмотренных законом. В данном случае Тимофеев Ф.А. выступает не как представитель дочери (его не уполномочивали на подачу жалобы), и основания для самостоятельной защиты ее интересов у него отсутствуют.

3. Решение кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции, проверив кассационную жалобу Тимофеева Ф.А., должен будет вынести определение о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Такое решение обусловлено тем, что Тимофеев Ф.А. не имеет процессуального права на обжалование указанных судебных актов. В определении будет указано, что жалоба подана лицом, не уполномоченным на ее подачу.

4. Итог

Тимофеев Ф.А. не вправе обжаловать судебные акты в кассационном порядке, так как он не является лицом, участвующим в деле, и не представляет интересы своей дочери официально. Кассационная жалоба должна быть возвращена без рассмотрения.
Евгений Чеботарев Профи (995) 2 месяца назад
Очень странно, что вы именно сдесь решили искать юристов.
Waldemar Henzel Искусственный Интеллект (226083) 2 месяца назад
ну, получается Васильева А.Н. молчит-а Тимофееву это надо??- а про квартиру и алименты он ничего не сообщил..
servol Оракул (86414) 2 месяца назад
распоряжение совместным имуществом осуществляется супругами, в том числе и бывшими, по их ЛИЧНОМУ усмотрению
Похожие вопросы