Никогда не было проблем с драйверами AMD, более того, зачастую на бюджетных и средних телевизорах именно карты от AMD и Intel выдают картинку как на мониторе, где у NVD не будет совпадать формат пикселей и изображение будет ужасным (в высшем сегменте все хорошо у обеих карт). Правда на самых новых телевизорах среднего класса картинка от уже не сильно отличается. Далее - это память, ее в 2 раза больше. Далее - производительность с плавающей точкой, ее больше. Ну и производительность красных карт обычно увеличивается, в то время как на NVD зачастую можно увидеть ухудшение производительности с новыми драйверами (это я сравнивал старые топы и предтопы AMD и NVD в более новых играх, которые они могли запустить, и в целом последние проигрывали, иногда сильно). Далее - схемотехника, 3000 и 4000 серии изготавливается с более дешевой обвязкой, например, использование заведомо неудачных ШИМ-контроллеров UP9512 (U), использование конденсаторов в обратной связи (для увеличения нагрева) там, где его быть не должно и т. д. Мой выбор был бы на AMD, а может даже Intel B580, многие проблемы уже решены, главное правильно настроить систему, чтобы не было установок драйверов из ЦОВ, которые создавали людям проблемы (отключить установку новых драйверов и устройств из интернета в групповых политиках). FSR работает хорошо, DLSS может добавить значение на счетчике кадров, но почему то фризы и статтеры, затыки остаются на тех же местах, где и были до его включения, т. е. эти кадры не совсем настоящие. ) На FSR это наблюдается не в такой очевидной степени. Процессор исключаю, потому что проверялось на платформе AM5, где даже начальный процессор делает флагман от Intel в играх. Плата ASRock B650M PG Lighting. Память T-Create 6000, но не использовал EXPO, решил сам подкрутить тайминги.
Плюс NVD 4060 лишь в нагреве, но есть и холодные версии 7600.