Зачем нужны суды и судьи, если группа граждан может решать совещательно?

Ага

Не всегда могут решать сами. Нужно лицо которое будет ни на чьей стороне т.е судья

Чтобы не было самосуда, что тебя за украденный веник до смерти забьют

группа граждан решит без закона вообще
как им понравится исходя из собственных предрассудков и предпочтений
фактически этот Ад уже существует.
Это шариатские суды.
Представь что тебя судит группа урюков за твою девушку которая им понравилась вечером в переулке, и они решили отобрать ее у тебя.

зачем нужна группа граждан, когда пора тренировать ИИ.

система усложнилась.

Группа граждан не будет слушать другую группу граждан, группа граждан со стороны обвинения в горбу видела группу граждан со стороны защиты и наоборот. Для совещательности нужны правила проведения совещаний, а эти правила кто-то должен блюсти. Судья в данном случая - как рефери на футбольном поле, за нарушение правил судебного процесса свистит в свисток, останавливая нарушившего правила, останавливает игру, даёт жёлтые и красные карточки. Без судей это будут баталии на утюгах и кастрюлях.

А кто даст полномочии этой группе граждан ,интересно ?