Ответы Mail
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Юристы,знающие толк в деле э,помогите пожалуйста
алина малина
(33),
на голосовании
2 недели назад
Против человека возбудители дело по ст 7.27 ч.2 КОАП,если признают ,то он просто понесет наказание перед законом,а потерпевшему ничего не будет?его не обязуют возместить вред?
Голосование за лучший ответ
Кеель
(43303)
1 месяц назад
В уголовном праве есть т.н. «Гражданский иск в уголовном деле»
– как раз иск потерпевшего преступнику о возмещении ущерба, причинённого преступлением.
Интересно, какой административный аналог.
Если потерпевшим не заявлен гражданский иск в уголовном деле,
то потерпевший имеет право подать на преступника обычный гражданский иск в гражданский суд.
Но гражданский иск в уголовном деле, говорят,
удовлетворяется (уголовным судом) с большей вероятностью и энтузиазмом,
чем обычный гражданский иск гражданским судом.
– как раз иск потерпевшего преступнику о возмещении ущерба, причинённого преступлением.
Интересно, какой административный аналог.
Если потерпевшим не заявлен гражданский иск в уголовном деле,
то потерпевший имеет право подать на преступника обычный гражданский иск в гражданский суд.
Но гражданский иск в уголовном деле, говорят,
удовлетворяется (уголовным судом) с большей вероятностью и энтузиазмом,
чем обычный гражданский иск гражданским судом.
КеельПросветленный (43303)
1 месяц назад
И в Уголовно-процессуальном кодексе России (УПК РФ) есть статья:
Решение уголовного суда считать некий факт установленным или опровергнутым
является доказательством для гражданского суда,
что этот факт соответственно установлен или опровергнут.
Напр., факт, что было преступление и преступлением причинён ущерб.
Решение уголовного суда считать некий факт установленным или опровергнутым
является доказательством для гражданского суда,
что этот факт соответственно установлен или опровергнут.
Напр., факт, что было преступление и преступлением причинён ущерб.
Кеель
Просветленный
(43303)
Я ошибся:
Эта статья – в ГРАЖДАНСКОМ процессуальном кодексе России (ГПК РФ).
servol
(86310)
1 месяц назад
уже ответили: заявите ваше требование суду...
КеельПросветленный (43303)
1 месяц назад
Да разве ж это у меня ответ?
Интересно ведь, какой предусмотрен административный аналог гражданского иска в уголовном деле...
Интересно ведь, какой предусмотрен административный аналог гражданского иска в уголовном деле...
servol
Оракул
(86310)
Кеель, административный процесс только наказание за правонарушение. Гр. иски рассматриваются в общем порядке, с учётом вины, установленной в адм. процессе
Похожие вопросы