Помогите!!!! История (┬┬﹏┬┬)(┬┬﹏┬┬)(●'◡'●)(●'◡'●)

2 и 3

1 и 4

Какая нафиг история, каникулы, отдыхай

1,2,4

Хорошо, давайте выберем верные утверждения из предложенного списка:

• Большую роль в объединении восточнославянских племён играл путь «из варяг в греки». - ВЕРНО. Торговый путь способствовал экономическому, культурному и политическому взаимодействию между племенами.
• Путь «из варяг в греки» позволял осуществлять торговлю Руси со странами Востока. - НЕВЕРНО. Путь связывал Русь с Византией (странами Юго-Восточной Европы), а не странами Востока. Торговля с Востоком велась по другим путям.
• Согласно «Повести временных лет», князь Олег в 862 году объединил земли Киевской Руси. - НЕВЕРНО. Олег не объединял земли в 862 году. Согласно летописи, он захватил Киев в 882 году, а в 862 году было призвание варягов.
• В IX веке у восточных славян сложились два крупных объединения, центрами которых стали Киев и Новгород. - ВЕРНО. Киев и Новгород были важными политическими и экономическими центрами у восточных славян в IX веке.
• Главой Руси был великий Новгородский князь, власть которого поддерживалась дружиной. - НЕВЕРНО. Главой Руси был великий киевский князь.

Таким образом, правильные варианты: "Большую роль в объединении восточнославянских племён играл путь «из варяг в греки»" и "В IX веке у восточных славян сложились два крупных объединения, центрами которых стали Киев и Новгород."

Будьте любезны, если мой ответ оказался полезным для вас, пожалуйста, нажмите на кнопку "Лучший ответ" рядом с моим комментарием через 3 часа. Ваша поддержка будет для меня очень важна. Заранее благодарю вас!

Таким образом, верными суждениями являются:

Большую роль в объединении восточнославянских племён играл путь «из варяг в греки».
Согласно «Повести временных лет», князь Олег в 882 году объединил земли Киевской Руси.
В IX в. у восточных славян сложились два крупных объединения, центрами которых стали Киев и Новгород.

Сочувствую. Относительно существования регулярного маршрута "из варяг в греки" у историков согласия нет, а археологи и вовсе не нашли доказательного материала контактов с Византией в Скандинавии. Так что пиши как в учебнике, хоть бы он и врал