Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какое определение у логичности? Как понять что логично, а что не логично? Какие критерии определяют суть справедливости?

Андрей Лав Знаток (346), открыт 15 часов назад
Какие философские, моральные, психологические аспекты, как инструмент применяются в данном случае?
10 ответов
Nemo Doe Мастер (1093) 15 часов назад
Логика - это последовательность причинно-следственных связей. Если что-то логично, то можно проследить каждый шаг от утверждения А до утверждения Б. Простите что без цитат. Как понимаю, так и объяснил.
Дмитрий --- Искусственный Интеллект (114471) 15 часов назад
Самое простая логика - последовательность: одно вытекает из другого.

Справедливость вообще идет параллельно. Она - лишь подчинение договорным законам.
Андрей ЛавЗнаток (346) 14 часов назад
В отношении справедливости полностью не согласен.
И раскачать за эту тему влёгкую.
Дмитрий ---Искусственный Интеллект (114471) 2 часа назад
Справедливость - это отражение этических, по сути, понятий. Раскачать эти понятия можно, лишь сменив парадигму в обществе. Сменится парадигма = сменится справедливость.
стас тарасов Искусственный Интеллект (196719) 15 часов назад
простой пример.?.выступает член Правительсва..Матвиенко и говорит..ВЫ представляете?-у нас даже Гвозди -китайские...Вот интересно-И кому -она это говорит?)
Андрей ЛавЗнаток (346) 14 часов назад
Картошка в сети магазинов лента
"Производство китай" это пиз..ц.
Андрей ЛавЗнаток (346) 14 часов назад
Какие там уж гвозди.
Uzverk Fcg Гуру (4866) 3 часа назад
Противоречие основа логики
Андрей ЛавЗнаток (346) 3 часа назад
Как это понять ?
Артём Минаков Ученик (156) 3 часа назад
Закон тождества. Любая мысль должна соответствовать самой себе, то есть иметь конкретное значение и быть точной и понятной. Например, во фразе «ученики прослушали урок» термин «прослушали» может иметь два определения: то ли ученики ничего не слушали на уроке, то ли, наоборот, внимательно изучали новую тему.
Закон противоречия. Две отрицающих друг друга мысли не могут быть одинаково верными. Например, когда говорят «чёрный пёс» и «белый пёс», имея в виду одного и того же пса в одном промежутке времени, то правильным может быть только одно утверждение.
Закон исключённого третьего. Два противоречащих утверждения не должны быть одинаково ложными. Важно отличать противоречащие от противоположных утверждений: первые не имеют третьего варианта, например, большая квартира и небольшая квартира, а противоположные суждения допускают, что возможен и другой вариант, например, «маленькая квартира» и «большая квартира», третий вариант — «средняя квартира».
Закон достаточного основания. Истинная мысль должна быть основана на аргументах, чтобы быть истинной. Важно, что само утверждение должно следовать из этих фактов. Например, «я готовился к экзамену, поэтому я не заслужил двойку». Один факт не подтверждает утверждение, студент мог просто прочесть лекции и не заучивать нужный материал.
Также для развития логического мышления можно читать книги и статьи по логике, решать логические задачи и головоломки.
Slava Jirov. Оракул (62745) 3 часа назад
Тебе гугл отключили за неуплату?
Пьня уйл 01 Гуру (4534) 3 часа назад
Логика из ислама
Причинно следственная связь
Справедливость к себе и к обществу и к Творцу
Достоверные источники информации(а именно когда берут информацию, смотрят на биографию человека у которого они его берут лжец ли он или манипулятор то есть когда манипулируют вырывают слова из контекста не договаривая все как было)
Кирилл Медведев Мудрец (17864) 2 часа назад
Всё, что изначально казалось простым, логичным и справедливым, при детальнейшей проверке и перепроверке оказывается сложным, нелогичным и несправедливым.
Похожие вопросы