Если в игры не собираюсь играть - насколько видеокарта в ноутбуке актуальна во всяких программах типа AutoCAD?
Есть конкретных 2 варианта:
I5-8350U с его встроенной UHD Graphics 620
и
Ryzen 3 Pro 3300u с отдельной Amd Radeon Vega 6 Graphics 9GB
По CPU разницы в сравнительных тестах практически нет, а вот GPU вроде раз в 20 различается. Но как понять - даст ли она ощутимой дополнительной производительности в AutoCAD? (или на фоне CPU она всего на несколько процентов даст прирост?)
Если речь о офисной работе с черетжами в Афтокаде, то по видяхам нет разницы!
Они обе не предназначены для афтокада, но работать на них мона!
Советую заморочиться на счет производительности камней, какой вариант производительнее тот предпочтительнее! На камнях приставка U! ;-)
Нет особого смысла морочиться со встройками! Сами по себе это лайтовые ноуты, не стоит ждать от них какой то шустрой работы.
Я бы не стал брать для автокада такой ноут, лучше камень с приставкой "H", высокопроизводительный! Но для каких то мобильных возможностей ноуты подойдут, ну типа поехать на стройку, открыть чертежи на месте, посмотреть, внести правки и проч. Автокад работать будет.
Фишка в том, что производительность видеокарты автокаду не к чему! В разумных пределах естесно. Афтокаду нужна четкая картинка, с чумовым сглаживанием, это если речь о профессиональной работе! Но думаю это не ваш случай, профи знают точно какие видяхи им нужны.
Для профессиональной работы нужны видеокарты профессиональных серий Квадро от Нвидии и Прошки от АМД, на сайте Автодеска есть список рекомендуемых, там нет ни игровых видях ни темболее встроеных!
Игровые видяху получше встроек, для работы с чертежами пойдут, т.к. у них своя видеопамять, и графика не загружает ОЗУ компа, это дает преимущество при работе с тяжелыми чертежами, встройки в этом плане хуже, но важно понимать о какой графике речь!? Простые среднестатистические чертежи будут нормально крутиться на встройке. Игровые аидяхи для профессиональной работы не подходят. Они заточены на производительность, в ушерб качеству сглаживания. Топовые видяхи дают пиксельное сглаживание 8-х, дишманская прошка 64-х.
Список рекомендуемых видях для афтокада
https://damassets.autodesk.net/content/dam/autodesk/external-assets/support-articles/3ds-max-certified-hardware/5_3dsmax_2024_11-27-2023.pdf
На счет интела или АМД, вааще париться нет смысла! И школьников слушать не стоит, типа интел для работы амд для игр. Чушь, полная! Разные приложения ведут сеья по разному на разных камнях! Поэтому выбор идет исключительно по цена/производсительность на момент покупки для ваших задач!
да, в основном для работы в 3д графиках, или тп, то важна видеопамять, если много будет моделей возможно будет пролагивать, для работы в 3д графике уже нужно мощное железо, но для простеньких программ самый раз
Intel + nvidia всегда давали лучшие кодеки и аппаратное ускорение в ПО. Тут надо тесты где-нибудь смотреть специально.
лучше связка интел+нвидиа
В вашем случае, выбор между i5-8350U с UHD Graphics 620 и Ryzen 3 Pro 3300U с Radeon Vega 6 действительно важен. Для AutoCAD отдельная видеокарта, как Radeon Vega 6, обеспечит заметное преимущество в производительности, особенно при работе с 3D-моделями и сложными графиками. Хотя CPU также важен, GPU может значительно ускорить рендеринг и общую отзывчивость программ, особенно при сложных задачах.