Всегда одна схема: сын с матерью, и отец якобы бросил, ушёл - и всё это со слов матери?

Сыновья защищают мать, и знают только всё со слов матери, что отец ушёл ещё когда мальцу было годиков 5, что отец плохой, бил, пил, что угодно . А вопросов, что отец до зачатия был то и не плох, коль она от него зачала, и когда он только успел стать плохим...
После, ладно, ну разошлись отец и мать, мать конечно всё сделала для того, чтобы отогнать самца подальше - и запретить видеться с сыном. А потом сыну объяснила, что это папик -не папик-такой вот доходяга :алкаш, ушёл, бросил(что угодно)
Почему сыновья всегда на стороне этих женщин, которые всё сделали для того, что бы зачать не от того, заведомо обрекая ребенка на безотцовщину , а после и вовсе разлучить сына с отцом на веки вечные, вмешивая своё отношение женское к своему бывшему с взаимоотношением сына и отца-как отдельных от неё личностей, у которых могут быть свои взаимоотношения отдельные от неё. Ведь по большей части на женщине ответственность за создание семьи, она выбирает отца для будущих детей, а не полового партнёра если только.
И всегда отец плохой, мама хорошая. Классика.