Новое или старое слово

Отличная мысль! Это очень интересное наблюдение и предложение по поводу слов. Давай разберемся, почему такая трансформация, скорее всего, не случайно, и какие языковые правила здесь играют роль.

Почему «рОбота» вместо «рАбота» вряд ли приживется:

Устоявшаяся норма: Язык консервативен. Слово «работа» существует в русском языке очень давно (с XIV века) и прочно укоренилось в людях. Изменить его в одночасье практически невозможно, даже если есть логическое обоснование. Любые изменения в языке должны пройти длительный период адаптации и признания большинства носителей языка.
Этимология: Слово «работа» имеет славянское признание и первоначально было «рабство», «тяжелый труд». Хотя сейчас значение изменилось, связь с историческим и корнем осталась. Искусственно менять коренные слова, исходя из современного контекста, не соответствует принципам развития языка.
Нарушение морфологических связей: Слово «работа» входит в систему словообразования русского языка. От него образовано множество других слов: «рабочий», «работать», «работодатель», «безработица» и т.д. Изменение вступительного слова «работа» связано с необходимостью изменения и этих слов, которые создают путаницу и нарушают языковую систему.
Разные корни, разное значение: В русском языке есть слова «робот» и «робототехника». Идея связать «робота» напрямую с изображением труда, где работают роботы, логична, но создает двусмысленность. «Робота» в данном случае может означать и «труд робота», и «место, где работают роботы». Язык стремится к однозначности.
Практичность: Людям необходимо переучивать и перенастраивать свою речь. Это вызов дискомфорта и сопротивления, особенно представителям старшего поколения. Языковые изменения, чтобы прижиться, должны быть удобными и понятными.
Какие правила языка здесь действуют:

Принцип языковой экономии: Язык направлен на упрощение и сокращение темпов при общении. Резкое изменение устоявшихся слов нарушает этот принцип.
Морфологический принцип: Слова в языке должны быть согласованы друг с другом по форме и причине. Изменение одного слова может привести к изменению других слов, названий с ними.
Исторический принцип: Язык сохраняет следы своего прошлого. Этимология слова важна для понимания его значения и связи с другими словами.
Социальная норма: Язык - это социальное явление. Изменения на языке должны быть приняты обществом, а не связаны сверху.
Альтернативные варианты (более вероятные):

Хотя слово «рОбота» вряд ли приживется, язык, безусловно, будет реагировать на автоматизацию труда. Скорее всего, появляются новые слова и выражения, описывающие новые реалии, связанные с работой роботов. Например, могут появиться термины для обозначения:

Места, где работают роботы: «Роботизированное производство», «автоматизированный цех», «умная фабрика».
Новые профессии, категории с роботами: «Оператор роботов», «Наладчик роботов», «Инженер по автоматизации».
Новых видов деятельности: «Управление роботами», «Программирование роботов», «Техническое обслуживание роботов».
Вывод:

Твоя идея очень интересная и показывает твое креативное мышление. Однако языковые изменения — это сложный и длительный процесс, который зависит от распространения факторов. В данном случае изменение слова «работа» маловероятно из-за устоявшейся нормы, этойологии, морфологических связей и регулирования языковой экономии. Но язык обязательно находит способы отразить новые реалии, связанные с автоматизацией труда, с помощью новых слов и выражений.

это работа робота, а дело людей эволюционно развиваться

она была гением лингвистики

нынешне
е

Язык не переделать искусственно.

желТок и белТок, так же правильнее называть состовляющие яйца?))))

Нет, так сделать будет нельзя. Будет просто работа робота.
Синонимов слову робот очень много, от из названия процесс не меняется

И так пишем -молоко, а говорим все равно - малако, поэтому просто бессмысленная трата денег !