Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как думаете лучше родить в 48 материнских лет или ухаживать за больным родственником?

Аленушка Просветленный (39455), закрыт 1 месяц назад
Легче же растить нормальное дитя, пусть сама не девочка, но как бык здорова. Чем многолетний уход за болеющим и тяжеленным родственником((
Лучший ответ
Остальные ответы
// Искусственный Интеллект (111541) 1 месяц назад
будущее лучше, дети это будущее. если у родителя нормальный характер и понимание мира, социума, жизни и тд. есть материальные возможности. родственнику можно нанять сиделку и навещать время от времени
ЛиНик Искусственный Интеллект (224688) 1 месяц назад
Уход.Нанять кого--то можно. А с ребёнком всё сама. И в его 14+- он может свести в могилу мамашу(пенсионерку уже) быстрее, чем родственник больной/лежачий.
Евгешка Оракул (71841) 1 месяц назад
Лучше рожать вовремя. А болеющий родственник - это неизбежно в 90% случаев. И от этого никто не застрахован.
ВераНик Мудрец (16149) 1 месяц назад
Из личного опыта.Пять лет ухода за больным отцом.Нет удовлетворения от этой заботы.Когда растет ребенок,то Вы наполнены радостью и надеждами.Рядом с больным пожилым депрессия и отчаяние.Тут даже не сравнишь,конечно рожайте
пылинка алмазная Оракул (66704) 1 месяц назад
рождение ребенка, как причина не ухаживать за больным? тогда кто-то другой будет ухаживать? в любом случае, особенно, если пока детей не было, хорошо бы родить.
Елена Искусственный Интеллект (323000) 1 месяц назад
если родить в 48 лет, то от болеющих родственников вы никуда не денетесь
O*K Искусственный Интеллект (143321) 1 месяц назад
К сожалению это одно другого не исключает.
В ночи Искусственный Интеллект (156706) 1 месяц назад
не наю...тут...сложный вопрос...и там и там что-то нужно,важно...иди в пЕнь,короче...жИзнь подскажет..)
Похожие вопросы