Вопрос о татаро-монголах))
Как думаете,в чем был,так сказать,"залог успеха" у татаро-монгол?
Они везде хозяйничали,разбивали нередко даже превосходящие по численности силы,при этом умудрялись брать множество городов/княжеств(и не только на Руси),хотя явно состав их войск рябел(т.к. очевидно,что без потерь не бывало)
в законах Чингиз-хана, в дисциплине.
Главный успех в их отсталости ! Другие народы гораздо раньше смогли образовать свои государства, и к моменту когда этот же процесс происходил у моголов, эти государства переживали неизбежный для феодализма период - феодальной раздробленности. Как итог - монголы уступали любой из этих стран, но превосходили их феодальные образования по отдельности, которые так и не смогли объединиться для отражения общего для них врага.
Это справедливо как для Китая, который монголы завоевали по кусочкам, это справедливо и для тюрок, отдельные ханства которых монголы так же завоевали по отдельности, это справедливо и для Руси, которую так же завоевали каждое княжество по отдельности.
Объединённое же русское государство смогло бы выставить войско более многочисленное и лучше вооруженное, чем монголы, и лего отразить такую агрессию!
У них были самые мощные лучники в мире, к тому же отличные всадники. Да и фланги атаки у них были мощнейшие. Всадники с флангов давили на фланги соперника, фланги соперника осыпали стрелами монгольские лучники, фланги соперника резко ослабевали, в результате чего они почти полностью уничтожали, а основная часть армии врага( центр) оказывалась в "ловушке", выбраться из которой было очень сложно.
Таким способом монголы разгромили китайцев( да, воевать китайцы никогда особо не умели, но у них была огромная армия + укрепления), разгромили Хорезмшахов( довольно сильных в военном плане), успешно воевали против Византии.
Вот так монголы окружали врага благодаря сильным флангам, например( правда, это битва при Каннах, но смысл понятен, думаю):
Белая красивая девка в порнухе лижет жопы куче чёрным безобразным и потным неграм. Они раком стали а она вылизывает им
