Зависимость проникающей способности от длины волны.
Инфракрасное излучение имеет большую длину волны чем ультрафиолетовую и большую проникающую способность, поэтому тела лучше нагреваются под инфракрасным светом. Под ультрафиолетовом светом сгорает поверхность тканей, но в глубь не проникает. Но существует рентгеновское излучение у него длина волны меньше ультрафиолетового, но проникающая способность больше. Вопроса у меня два:
1) Почему рентгеновское излучение имеет лучшую проникающую способность, чем волны с большей длиной волны?
2) Если у рентгеновского излучения проникающая способность больше, то тела будут лучше нагреваться под действием рентгеновского излучения?
Чем короче длина волны, тем выше энергия фотонов, и тем выше проникающая способность некоторых видов излучения. Однако, не всегда так. В некоторых диапазонах длин волн (например, в видимом свете) взаимодействие с веществом становится более сложным.
Проникающая зависит от
... поглощающей способности.
Спектры проходил? Поглощения-излучения? Водорода, например.
Вот такие же есть и у рентгеновского и даже у гамма.
Если по самому широкому спектру ЭМВ , то она сильно различна. Но главное : проникающая во что ? Греть рентгеном что бы то ни было – как то не очень идея ..