Валерий Пикунов
Искусственный Интеллект
(128085)
6 дней назад
Я вообще не вижу смысла в 4к и 2к, только лишние мегабайты, маркетинг. вполне достаточно full HD или даже ещё меньше
потом придумают 8к, 16к, 32 к... и найдутся те, кто будет покупать это, не задумываясь, зачем тратить лишние деньги, просто с навязанной мыслью "это лучше"
Андрей ShamanИскусственный Интеллект (133421)
5 дней назад
Интересно, что ещё лет 15 назад почти то же самое про full HD говорили. Мол, нафиг оно упёрлось, если кругом телевизоры SD и двд-вертушки. Как и на чём это смотреть это будем, если даже мониторы у компов слабее? Загонять Н.264 в монтажку? Пошло оно лесом. Даже свежие (на тогда) компы с ним тормозят, а "обычные" уходят в оборону. Нам АВИ ДВ вполне хватает. И т.д. и т.п.. )))
Борис КОракул (62720)
5 дней назад
Не такую уж прямо сильную роль играет разрешение на объем. Разница зависит от битрейта, разрешение влияет процентов на 10 всего.