Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя

dmitry_1853

Dmitry
подписчиков

Значения кармы
32835 мнения
8896 знания
истории
Аватар пользователя
7 лет назад
от
Изменено
Android 5.0, периодически не работают приложения, использующие карты Google. Сами карты Google при этом работают.

OC: Android 5.0, аппарат Samsung Galaxy Note 3.
Проблема: сторонние приложения, использующие карты Google, периодически отказываются показывать карты. При этом само приложение "Карты Google" работает нормально. Если приложение имеет возможность выбрать другой источник карт (например, Яндекс или OSM), то с этими картами всё работает, т. е. проблема касается только карт Google.

Какой-либо закономерности в возникновении проблемы не обнаружено, за исключением одного: при доступе к интернету через сотовую сеть проблема возникает гораздо чаще, чем при подключении через WiFi.

Настройки синхронизации и фоновой передачи данных на проблему не влияют. Знатоки Android, подскажите - в какую сторону копать?

Дополнен

UPD: переустановка и обновление приложений на проблему не влияют.

Дополнен

UPD: когда проблема возникает, она возникает одновременно для ВСЕХ приложений, установленных на телефоне и использующих карты Google, за исключением собственно приложения Google Maps.

Аватар пользователя
8 лет назад
от
Изменено
Полярик мылит, но только на больших ФР.

Объектив Pentax 55-300 мм + циркулярный полярик. Камера Pentax K-5 II.
На коротком конце разница в резкости с поляриком и без практически незаметна. На длинном конце - с поляриком полнейшее мыло, все снимки - однозначный брак (без полярика - всё нормально).

Это не смаз - съёмка велась при одинаковой выдержке, притом достаточно короткой, чтобы исключить шевелёнку. Грешил на промах фазового АФ, поэтому проверил с контрастным АФ и с ручной фокусировкой - но ничего не изменилось.

Проще всего, конечно, сказать, что полярик - дерьмо, выкинуть его и купить другой, но где гарантия, что с другим история не повторится? Дело-то в том, что на коротком конце и вблизи него всё ок, и мыло вылезает только на длинном конце. Как вообще здесь может влиять фокусное расстояние?

Гуру и профи - как думаете, в чём причина - в полярике, в объективе, или в индивидуальной несочетаемости данного конкретного объектива с поляриком? Проверить на объективе другой модели, увы, не могу - у меня все остальные объективы с другой резьбой.

Аватар пользователя
8 лет назад
от
Изменено
Вопрос-головоломка для знатоков видеотехники VHS.

Когда-то давно, в славных 90-х мне в руки попала VHS-видеокассета с грозным предупреждением о том, что при попытке её переписать запись на ней будет стёрта. Разумеется, я отнёсся к сему заявлению с недоверием, и не смог устоять перед тем, чтобы сделать эксперимент. На всякий случай для воспроизведения этой кассеты я использовал непишущий плеер (т. е. аппарат, в котором стирающая головка физически отсутствует). Но, тем не менее, при попытке переписать на другой видак часть записи (та, что была воспроизведена) оказалась стёртой!

Господа (и дамы) инженеры, любители и просто технари: как думаете, каким образом такое могло быть технически реализовано? Чтобы просто воспроизводить кассету было можно, но чтобы при её копировании запись стиралась? Какие будут догадки?

Предваряя логичный наводящий вопрос: разобрать кассету и посмотреть, что внутри, не удалось: её корпус был заклеен, а вернуть её нужно было неповреждённой. Но внешне она ничем не отличалась от обычных кассет.